山西省太原市小店區(qū)人民檢察院

起?訴?書

并小檢刑刑訴〔2020〕187號

被告人程某某，男，漢族，1992年**月**日出生，大專文化程度，群眾，居份證號碼:14232719921216661X，籍貫:山西省柳林縣,戶籍**：山西省呂梁市柳林縣**組，現(xiàn)住戶籍**，**業(yè)。2020年1月2日因涉嫌尋釁滋事罪被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局刑事拘留，2020年1月14日經(jīng)本院依法批準逮捕，次日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

被告人張某甲，男，漢族，1992年**月**日出生，本科文化程度，中共黨員，身份證號碼：1401051992********，籍貫:山西省太原市，戶籍**：山西省**巷**號院**單元**號，現(xiàn)住山西省太原市杏花嶺區(qū)**巷**號院**單元**號，**業(yè)。2020年1月2日因涉嫌尋釁滋事罪被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局刑事拘留，2020年1月14日經(jīng)本院依法批準逮捕，次日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

被告人張某乙，男，1990年**月**日出生，漢族，大專文化程度，群眾，身份證號碼：1401051990********，籍貫:山西省興縣,戶籍**：山西省**巷**號院**單元**號，現(xiàn)住戶籍**，**業(yè)。2020年1月3日因涉嫌尋釁滋事罪被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局刑事拘留，2020年1月14日經(jīng)本院依法批準逮捕，次日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

被告人張某丙，男，漢族，1991年**月**日出生，高中文化程度，群眾，身份證號碼：1422231991********，籍貫：山西省五臺縣,戶籍**：山西省五臺縣**鄉(xiāng)**街**號，現(xiàn)?。荷轿魇√?*園**層，**業(yè)。2019年12月31日因涉嫌尋釁滋事罪被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局刑事拘留，2020年1月14日經(jīng)本院依法批準逮捕，次日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

被告人某某某，男，漢族，1986年**月**日出生，大專文化程度，群眾，身份證號碼：1401071986********，籍貫:遼寧省沈陽市,戶籍**：山西省太原市杏花嶺區(qū)**街**號院**樓**，現(xiàn)住太原市尖草坪區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**，工作單位：**業(yè)。

本案由太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某乙、某某某、張某丙、程某某、張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月12日向本院移送審查起訴。

本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月16日下午17時15分左右,在太原市綜改示范區(qū)陽曲產(chǎn)業(yè)園區(qū)**街**網(wǎng)吧門口,被害人孟某甲和董某某在晉A****D車輛（系被告人某某某車輛）車頭前機蓋上，被害人蘭某甲在離白色轎車右前輪50厘米處的**上，孟某某爬在距離白色轎車車頭右側(cè)3米處的電動車上。程某某幫某某某下樓挪動晉A****D車輛，因挪車問題孟某甲、董某某和程某某發(fā)生言語沖突及肢體推搡，隨后程某某開始還手并毆打孟某甲和董某某。過了約一分鐘,?張某甲、張某乙、張某丙、某某某從**網(wǎng)吧樓上沖下來，先對車旁的孟某甲實施毆打，過程中董某某撿起一塊磚頭準備還擊，后但被他人推開，手中磚頭掉落。張某甲、張某乙、張某丙、某某某四人毆打完孟某甲后，某某某撿起**上董某某掉落的磚頭和張某丙到七天超市門口對董某某實施毆打，蘭某乙上前便擊打某某某臉部一拳，某某某就用手里的磚頭擊打蘭某乙后腦勺一下。同時，程某某、張某甲、張某乙去車頭位置毆打孟某某。后張某甲、張某乙、張某丙、程某某將蘭某乙?guī)е辆W(wǎng)吧樓下門口的理發(fā)店前實施毆打，四人打完蘭某乙后又將董某某推進了理發(fā)店的位置實施毆打。經(jīng)依法鑒定，蘭某乙頭部損傷構(gòu)成輕傷二級；孟某甲右側(cè)眶內(nèi)壁及眶下壁骨折構(gòu)成輕傷一級、右側(cè)鼻骨骨折構(gòu)成輕微傷。2019年10月18日，被告人張某甲、張某乙、張某丙、某某某、程某某賠償了被害人孟某甲、蘭某乙的醫(yī)藥費、誤工費等費用，并取得被害人孟某甲、蘭某乙的諒解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某乙、某某某、張某丙、程某某、張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人程某某、張某甲、張某乙、張某丙、某某某隨意毆打他人，致二人輕傷，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為均違反了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

太原市小店區(qū)人民法院

檢??察??員：??田旭彥

2020年4月10日

附：1、本案偵查卷共叁冊；

2、《認罪認罰具結(jié)書》各一份。