重慶市渝中區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渝中檢刑訴〔2020〕173號

被告人程某某，男，1986年**月**日出生，身份證號碼5002241986********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，重慶市銅梁區(qū)人，住重慶市銅梁區(qū)**街道**道**號**幢**。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月16日被重慶市榮昌區(qū)公安局刑事拘留，同年8月21日經(jīng)重慶市榮昌區(qū)人民檢察院批準，次日由重慶市榮昌區(qū)公安局執(zhí)行逮捕；

被告人劉某某（別名：劉某某），男，1986年**月**日出生，身份證號碼5003821986********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，重慶市合川區(qū)人，住重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯販賣毒品罪，于2008年10月9日被重慶市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2009年4月6日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2009年7月24日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，因犯故意傷害罪，于2011年7月8日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，合并前罪所判刑罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月18日被重慶市榮昌區(qū)公安局刑事拘留，同年8月21日經(jīng)重慶市榮昌區(qū)人民檢察院批準，次日由重慶市榮昌區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市榮昌區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人程某某、劉某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年10月18日向重慶市榮昌區(qū)人民檢察院移送審查起訴，重慶市榮昌區(qū)人民檢察院于同月28日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。因案情復雜，本院于2019年11月29日依法延長審查起訴期限半個月；因事實不清，證據(jù)不足，本院于2019年12月13日將本案退回重慶市榮昌區(qū)人民檢察院補充偵查，重慶市榮昌區(qū)人民檢察院于2020年1月13日再次將本案移送審查起訴；因案情復雜，本院于2020年2月14日依法延長審查起訴期限半個月；因事實不清，證據(jù)不足，本院于2020年2月28日再次將本案退回重慶市榮昌區(qū)人民檢察院補充偵查，重慶市榮昌區(qū)人民檢察院于2020年3月28日再次將本案移送審查起訴。二被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2007年7月10日23時許，在重慶市渝中區(qū)棉花街凱歌賓館內(nèi)，曾某某（另案處理）和黃某某（另案處理）因賭博發(fā)生糾紛，雙方糾集多人在棉花街水產(chǎn)市場附近斗毆。被告人程某某、劉某某作為曾慶維一方人員，伙同李某某（已判決）持刀積極參與斗毆。在斗毆過程中，對方人員石健因左背部被他人刺傷致左肺裂傷失血性休克死亡。

被告人程某某、劉某某分別于2019年7月15日、17日被公安機關(guān)捉獲歸案，其到案后均如實供述上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.砍刀照片等物證；

2.戶籍材料、刑事判決書等書證；

3.證人曾某某、李某某、楊某某等人的證言；

4.被告人程某某、劉某某的供述和辯解；

5.《法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書》等鑒定意見；

6.辨認筆錄等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人程某某、劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人程某某、劉某某伙同他人持械聚眾斗毆，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第四項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。鑒于被告人程某某、劉某某到案后均如實供述自己的罪行，對其處罰時還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。建議判處被告人程某某、劉某某三年以上五年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此 致

重慶市渝中區(qū)人民法院

檢察官：肖理

2020年4月23日

附：1.被告人程某某、劉某某現(xiàn)羈押于重慶市渝中區(qū)看守所；

2.案卷十一冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。