上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢三部刑訴〔2020〕233號(hào)

被告人程開放，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4127281994********，漢族，初中文化，無業(yè)，住河南省沈丘縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年8月22日因犯詐騙罪被河南省鄭州市金水區(qū)人民法院判處有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬五千元，羈押期限自2018年3月27日起至2019年8月26日止，2019年9月13日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2019年10月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人楊某某、程開放涉嫌詐騙罪，于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人程開放同意對(duì)本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月至12月期間，楊某某伙同賈某某、李某某（均另案處理），利用其三人實(shí)際控制的上海**有限公司（以下簡稱“**公司”），招攬總監(jiān)、高級(jí)經(jīng)理及業(yè)務(wù)員進(jìn)行詐騙活動(dòng)，以能夠幫助被害人高價(jià)出售收藏品為由，通過撥打電話的方式，騙被害人至公司商談，虛構(gòu)買家需要對(duì)收藏品進(jìn)行鑒定，將被害人帶至無鑒定資質(zhì)的上海**科技有限公司進(jìn)行鑒定，騙取被害人鑒定費(fèi)。

被告人程開放系**公司市場(chǎng)一部高級(jí)經(jīng)理，其負(fù)責(zé)手下業(yè)務(wù)員管理工作以及從事詐騙活動(dòng)。2017年7月至12月期間，**公司市場(chǎng)一部共騙取金額人民幣42萬余元（以下幣種均為人民幣），其中2017年12月期間，被告人程開放以上述方法，騙取被害人杜某某鑒定費(fèi)15800元。

案發(fā)后，被告人程開放在家屬幫助下退還贓款15800元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人杜某某等人的陳述及辨認(rèn)筆錄、鑒定證書、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、收據(jù)等證實(shí)，上海**公司業(yè)務(wù)員通過撥打電話騙被害人至公司商談，虛構(gòu)買家需要對(duì)收藏品進(jìn)行鑒定，將被害人帶至甄沐公司進(jìn)行鑒定，騙取被害人鑒定費(fèi)的事實(shí)。

2.同案關(guān)系人孫某某、程某甲、程某乙、李某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其等人伙同被告人程開放利用上述方法騙取被害人財(cái)物的事實(shí)。

3.扣押決定書、扣押清單證實(shí)，被告人程開放已退繳部分贓款。

4.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)情況和被告人程開放的到案經(jīng)過。

5.刑事判決書證實(shí)，被告人程開放的前科情況。

6.被告人程開放的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人程開放對(duì)指控犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人程開放結(jié)伙以非法占有為目的，詐騙公私財(cái)物，有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人程開放在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人程開放到案后即如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人程開放自愿認(rèn)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處罰。被告人程開放已退繳部分贓款，可以酌情從輕處罰。綜上建議對(duì)被告人程開放以詐騙罪判處三年以上四年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：顏娟

2020年3月10日

附：

1.被告人程開放現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所

2.刑事偵查卷宗見楊戰(zhàn)元詐騙案。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《聽取律師意見書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條　詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?