廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

惠城檢公訴刑訴〔2020〕77號　

被告人程某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼:4524021989********，漢族，小學文化，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯詐騙罪，于2009年3月4日被松陽縣人民法院判處有期徒刑一年；因犯故意傷害罪，于2014年5月4日被東莞市第三人民法院判處有期徒刑十個月；因犯盜竊罪，于2016年1月28日被東莞市第三人民法院判處有期徒刑一年零十個月；因犯盜竊罪，于2018年3月26日被惠州市惠陽區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月12日被仲愷區(qū)公安分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年10月17日被仲愷區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。

被告人羅某某，男，1990年**月**日出生，身份證號碼：4524021990********，漢族，初中文化，戶籍所在地：廣西壯族自治區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯盜竊罪，于2016年3月29日被惠州市惠城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零六個月；因犯盜竊罪，于2018年3月26日被惠州市惠陽區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌盜竊罪，于2019年9月12日被仲愷區(qū)公安分局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年10月17日被仲愷區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。

本案由惠州市公安局仲愷區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人程某、羅某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人、依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年9月6日14時許，被告人程某、羅某某駕駛電動車來到陳江街道辦事處雙崗村被害人劉某某的住處，被告人程某使用一把事先準備的十字開鎖工具對瓦房門的掛鎖進行開鎖，打開后便和被告人羅某某一起進入瓦房內(nèi)搜尋財物，被告人羅某某在瓦房內(nèi)床邊搜尋到人民幣30元，被告人程某在瓦房的柜子內(nèi)搜尋到兩枚戒指以及一個紅色布袋，接著兩人又到隔壁的一間瓦房繼續(xù)搜尋財物，但未能搜尋到值錢的財物，隨后二人便駕駛電動車離開現(xiàn)場。

2019年9月8日，被告人程某、羅某某將盜竊得來的兩枚戒指以人民幣2000元的價格賣給**店，隨后兩人將贓款平分，2019年9月11日9時許，被告人程某、羅某某被抓獲，現(xiàn)場查獲兩人盜竊得來的一個紅色布袋及作案工具，后民警根據(jù)被告人程某、羅某某的供述前往**店，繳回兩枚涉案戒指，因涉案戒指的具體信息不詳，無法進行價格認定。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證；書證；證人證言；被害人陳述；被告人的供述與辯解；勘驗、檢查、辨認等筆錄；視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人程某、羅某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人程某、羅某某以非法占有為目的，采取入戶盜竊的方式竊取他人財物，價值人民幣30元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人程某、羅某某均因犯盜竊罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰，是累犯，依法應當從重處罰；被告人程某、羅某某歸案后如實供述自己罪行，可以從輕處罰。建議判處被告人程某、羅某某有期徒刑九個月至一年二個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院　

檢察員：彭繼建

2020年1月15日　

附：

1．被告人程某、羅某某現(xiàn)羈押于惠州市看守所。

2．案卷材料二冊（內(nèi)含光碟一張），刑事判決書一份，刑滿釋放證明書二份。

3．建議本案適用簡易程序。

4．《認罪認罰具結(jié)書》二份。