重慶市渝北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝北檢刑訴〔2020〕Z1203號

被告人秦海，綽號“法?！?，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼5002251992********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，出生地重慶市大足區(qū)，戶籍地重慶市大足區(qū)**路**號，現住重慶市巴南區(qū)**路**號。因犯非法拘禁罪，2014年10月24日被重慶市江津區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，同年12月29日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，2018年9月11日被重慶市公安局兩江新區(qū)分局刑事拘留，同年10月16日被該分局取保候審，2019年10月16日被該分局監(jiān)視居住，2020年4月23日被本院監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結，以被告人秦海涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，于2020年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年5月22日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年6月22日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年7月23日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：2016年7月31日凌晨，劉某某與傅某某（二人均已判決）因爭搶介紹賣淫業(yè)務地盤產生糾紛，雙方在電話中發(fā)生口角，并約定在位于重慶市兩江新區(qū)玉蘭路2號中鐵峰匯國際3號樓的7天優(yōu)品酒店附近處斗毆解決。傅某某邀約被告人秦海、馮某某，并通過秦海邀約了秦某某、高某某（均已判決）等人，由秦海、馮某某等人從馮某某家中拿來砍刀、棒球棒等工具，并與傅某某等人來到上述地點等待對方。與此同時，劉某某邀約蔡某某、程某某（均已判決）等人，攜帶砍刀、佩戴口罩，搭乘汽車來到前述約定地點，因見傅某某一方人數眾多，遂調頭駛離。被告人秦海同傅某某、馮某某持刀棒追擊未果。傅某某一方人員又搭乘由馮某某、高某某等人分別駕駛的汽車繼續(xù)追堵對方。秦海等人在乘坐車輛追堵途中，因遭遇紅綠燈被攔下，僅高某某駕駛汽車搭載秦某某等人在東湖南路與泰山大道交叉路口處，先行將對方兩輛汽車逼停，高某某、秦某某下車后見對方人數眾多，遂棄械逃離，繼而劉某某、程某某、徐某某、吳某某等人持刀下車追擊，將高某某駕駛的汽車玻璃和后視鏡砍壞，并致該車內乘坐的王某某受傷，又砍擊秦某某致其受傷。秦海等人到達現場后，見秦某某被砍傷，遂將秦某某送醫(yī)救治。經重慶市公安局兩江新區(qū)分局物證鑒定所鑒定，秦某某的損傷程度屬輕傷二級。

2018年9月10日，被告人秦海被公安機關抓獲到案。到案后，其如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據如下：

1.常住人口信息表、門診病歷、刑事判決書等書證；

2.證人馮某某、高某某、秦某某、傅某某等人的證言；

3.被告人秦海的供述和辯解；

4.法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；

5.辨認筆錄、指認現場筆錄等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人秦海對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人秦海持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第四項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人秦海認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人秦海被判處有期徒刑以上刑罰，刑滿釋放后五年內，故意再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定的量刑情節(jié)。。被告人秦海到案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。建議判處被告人秦海有期徒刑三年。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市渝北區(qū)人民法院

檢??察??官：秦??晴

檢察官助理：李??博

2020年8月6日

附件：1.被告人現在處所：被告人秦海現被監(jiān)視居住于重慶市**路**號，聯系電話1881184****。

2.案卷材料和證據七冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。