巴林右旗人民檢察院
起?訴?書
右檢一部刑訴〔2020〕Z163號(hào)
被告人秦某某,男,1970年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1504211970********,漢族,初中文化,群眾,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市阿魯科爾沁旗,住赤峰市阿魯科爾沁旗**鎮(zhèn)**街道**路**街**家園**號(hào)樓**單元**室,無前科。因涉嫌搶奪罪、詐騙罪,于2019年11月12日被阿魯科爾沁旗公安局刑事拘留,經(jīng)阿魯科爾沁旗檢察院批準(zhǔn),于2019年12月18日被阿魯科爾沁旗公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于阿魯科爾沁旗看守所。
被告人李某某,女,1972年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1504211972********,漢族,小學(xué)文化,群眾,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市阿魯科爾沁旗,住赤峰市阿魯科爾沁旗**鎮(zhèn)**街道**路**街**家園**號(hào)樓**單元**室,無前科。因涉嫌搶奪罪、詐騙罪,于2019年11月12日被阿魯科爾沁旗公安局刑事拘留,因阿魯科爾沁旗檢察院不批準(zhǔn)逮捕,于2019年12月18日被阿魯科爾沁旗公安局取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>
本案由阿魯科爾沁旗公安局偵查終結(jié),以被告人秦某某、李某某涉嫌搶奪罪、詐騙罪、虛假訴訟罪,于2020年2月14日向阿魯科爾沁旗檢察院移送起訴。2020年9月7日經(jīng)赤峰市中級(jí)人民法院指定,本案由巴林右旗人民法院審理,2020年9月9日經(jīng)赤峰市人民檢察院指定,將此案移交本院審查起訴,本院于2020年9月11日受理此案。本院受理后,于2020年9月11日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2020年10月11日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:
2016年1月12日,阿魯科爾沁旗**蘇木**嘎查牧民敖某某向被告人秦某某、李某某夫婦借款30000元,約定30‰利率,借款期限10個(gè)月,并按被告人秦某某的要求出具一枚39000元借款單(含利息9000元)。借款到期后,敖某某未能按期還款。2017年11月1日,被告人秦某某、李某某夫婦驅(qū)車到巴某甲家(敖某某的擔(dān)保人)催要借款,因敖某某提出延期還款的申請(qǐng),被告人秦某某、李某某夫婦同意延期至2018年9月1日前還款,隨后被告人李某某書寫一枚73500元的借款單(含延期前后的利息),敖某某、圖某某夫婦和擔(dān)保人照某某、巴某甲按要求在借款單上簽字,敖某某索要原39000元借款單,被告人秦某某、李某某以“擔(dān)保人賽某某未簽字”為由未返還借款單。2018年11月5日,被告人秦某某以“2016年1月10日借73500元,經(jīng)多次催要至今未償還”為由,向阿魯科爾沁旗人民法院起訴敖某某、圖某某等五人,請(qǐng)求法院判令敖某某、圖某某等五人償還借款本金73500元及自借款之日(2016年1月10日)起按20‰計(jì)算月利率至還清借款為止。截至2019年3月26日被告人秦某某向阿魯科爾沁旗人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行立案時(shí),敖某某共還被告人秦某某本息49900元(包含2018年12月25日、2019年1月19日三次通過微信轉(zhuǎn)賬給被告人秦某某、李某某歸還的11000元),2019年9月24日,阿魯科爾沁旗人民法院給付被告人秦某某執(zhí)行款合計(jì)13840.39元。2019年10月23日,阿魯科爾沁旗公安局對(duì)此案立案?jìng)刹?。被告人秦某某、李某某通過訴訟方式詐騙被害人,其中既遂人民幣6896.39元、未遂人民幣75272.61元。
因巴某乙欠被告人秦某某借款未在約定日期歸還,雙方協(xié)商延期還款事宜,被告人秦某某同意延長(zhǎng)還款期限后,以“如延期還款需更新借款單”為由,讓巴某乙在一枚空白借款單上簽字,后因巴某乙未找到擔(dān)保人而未更新原借款單,巴某乙要求退還其簽字的空白借款單時(shí),被告人秦某某謊稱借款單已撕毀而未歸還。被告人秦某某在巴某乙簽字的空白借款單上填寫了借款金額52000元和借款日期等內(nèi)容后,于2018年6月22日,以“2015年8月15日借52000元,經(jīng)多次催要至今未償還”為由向阿魯科爾沁旗人民法院起訴巴某乙,要求判令巴某乙償還借款本金及利息共計(jì)88400元。經(jīng)阿魯科爾沁旗人民法院開庭審理后,于2018年7月15日作出判決:巴某乙立即償還秦某某連本帶息88400元。被告人秦某某于2018年11月2日申請(qǐng)執(zhí)行,阿魯科爾沁旗人民法院當(dāng)日立案,此案進(jìn)入執(zhí)行程序。經(jīng)天津市天鼎物證司法鑒定所2019年10月28日鑒定:“吉日嘎拉”簽名與其他填寫字跡不是一次書寫形成;其他填寫字跡是添加形成。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、民事判決書等書證;2.證人證言:證人圖某某、呼某某等十二證人證言;3.被害人陳述:被害人敖某某、巴某乙陳述;4.被告人供述與辯解:被告人秦某某、李某某的供述與辯解;5.鑒定意見:津天鼎[2019]文書鑒字第1405號(hào)司法鑒定意見書一份;6.搜查筆錄一份;7.電子數(shù)據(jù):電子數(shù)據(jù)提取筆錄一份、光盤二張。
本院認(rèn)為,被告人秦某某、李某某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,以非法占有為目的通過訴訟手段騙取他人財(cái)物,既遂人民幣6896.39元、未遂人民幣75272.61元,數(shù)額較大,二被告人的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人秦某某以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序侵害他人合法權(quán)益,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人秦某某、李某某共同故意實(shí)施詐騙犯罪,在共同犯罪中二人均起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定,均系主犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)對(duì)被告人秦某某數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
巴林右旗人民法院
檢察官:芒來其其格
檢察官助理:蘇亞拉
2020年10月26日
??????????????????????????????????????
附件:1.被告人秦某某現(xiàn)羈押于阿魯科爾沁旗看守所;被告人李某某被取保候?qū)徲谄渚幼〉兀?/span>
2.刑事偵查卷宗十四冊(cè)、光盤二張;
3.量刑建議書二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者