浙江省紹興市越城區(qū)人民檢察院

起???訴???書

越檢一部刑訴〔2020〕387號(hào)

被告人秦某某，曾用名秦**，男，1979年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306211979********，漢族，初中文化，系浙江飛望酒業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人，住紹興市越城區(qū)**幢**單元**室。2009年3月31日因犯非法拘禁罪被原浙江省紹興縣人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月；2011年7月14日因犯賭博罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月十五天，并處罰金人民幣二萬六千元。因本案于2019年9月25日被紹興市公安局越城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，綽號(hào)“**”，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼3729261986********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住紹興市越城區(qū)**幢**室。2018年3月28日因犯妨害公務(wù)罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑二年。因本案于2019年9月13日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年10月18日被依法逮捕。

被告人劉某某，綽號(hào)“**”，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼3729261989********，漢族，初中文化，個(gè)體，住紹興市越城區(qū)**幢**室。因本案于2019年9月13日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年10月18日被依法逮捕。

被告人張某乙，綽號(hào)“**”，男，1982年**月**日出生，身份證號(hào)碼5102821982********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住紹興市柯橋區(qū)**幢**室。2001年8月27日因犯盜竊罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2005年1月4日因犯敲詐勒索罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年十個(gè)月；2014年3月31日因犯故意傷害罪被紹興市越城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年八個(gè)月，2015年10月13日刑滿釋放。因本案于2019年9月13日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年10月18日被依法逮捕。

被告人葉某某，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼3306021989********，漢族，初中文化，系紹興市**有限公司、**有限公司法定代表人，住紹興市越城區(qū)**村**幢**室。因本案于2019年9月13日被紹興市公安局越城區(qū)分局刑事拘留，于同年10月18日變更為取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人許華娣，浙江剡城律師事務(wù)所律師。

本案由紹興市公安局越城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人秦某某、張某甲、劉某某、張某乙、葉某某及繆某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月18日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年4月16日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案卷材料。本院經(jīng)審查，認(rèn)為本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年2月2日退回補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查后于2020年3月2日重新審查起訴。經(jīng)審查，決定將被告人秦某某、張某甲、劉某某、張某乙、葉某某與繆某某分案處理。

經(jīng)依法審查查明：

被害人王某甲向被告人秦某某借款人民幣600萬元并約定利息。2016年初至2017年初期間，因被害人王某甲在償還被告人秦某某人民幣400萬元后無力支付剩余欠款及利息，經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理后，被告人秦某某仍多次糾集被告人張某甲、劉某某、張某乙、葉某某等人通過攔截、恐嚇等方式索要欠款及利息，嚴(yán)重影響被害人王某甲及其妻子何某甲的生活及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。具體分述如下：

1、2016年1月11日，在民警告知討債需合理合法后，被告人秦某某仍糾集被告人張某甲、劉某某、葉某某等人以圍堵的方式將發(fā)生沖突被傳喚的被害人何某甲攔截在紹興市越城區(qū)斗門派出所內(nèi)至少2天。

2、2016年3月23日，被告人秦某某在明知被害人何某甲不同意其代收租金抵債的情況下，糾集被告人張某甲、劉某某、張某乙、葉某某等人以驅(qū)趕門衛(wèi)的方式霸占被害人王某甲夫婦經(jīng)營(yíng)的宇某某電光源廠廠房。之后，被告人秦某某糾集上述被告人以向該廠租戶收租金、水電費(fèi)共計(jì)人民幣300余萬元，以沖抵欠款及利息。期間，被告人秦某某又擅自變賣宇某某電光源廠財(cái)物獲利人民幣5000元。

3、2017年2月27日，被告人秦某某糾集被告人劉某某、張某甲、張某乙、葉某某等人以圍堵的方式將被害人何某甲攔截在浙江省杭州市江干區(qū)閘弄口派出所內(nèi)7個(gè)小時(shí)左右。

2019年9月12日，被告人張某甲、劉某某、張某乙、葉某某分別在紹興市越城區(qū)、柯橋區(qū)被民警抓獲；2019年9月24日9時(shí)許，被告人秦某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行。??

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：刑事判決書、罪犯檔案資料、銀行流水、明細(xì)表、現(xiàn)金繳存單、承租合同、廠房租賃合同、協(xié)議、借條、收條、戶籍證明等；

2、證人繆某某、何某乙、何某丙、俞某某、王某乙、金某某、單某某、丁某某、張某丙、陳某某、韓某某、邵某某的證言、抓獲經(jīng)過；

3、被害人何某甲、王某甲的陳述；

4、被告人秦某某、張某甲、劉某某、張某乙、葉某某的供述；

5、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人秦某某、劉某某、張某乙、葉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人秦某某、張某甲、劉某某、張某乙、葉某某為逞強(qiáng)好勝，在公共場(chǎng)所攔截、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，五被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。五被告人系共同犯罪。被告人張某乙曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，應(yīng)依法從重處罰；被告人秦某某在犯罪以后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰；被告人張某甲在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人秦某某、張某乙具有犯罪前科，可酌情從重處罰；被告人秦某某、劉某某、張某乙、葉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第六十五條、第六十七條、第六十九條、第七十二條、第七十七條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議判處被告人秦某某有期徒刑一年；建議判處被告人劉某某有期徒刑十個(gè)月；建議判處被告人張某乙有期徒刑十個(gè)月；建議判處被告人葉某某有期徒刑九個(gè)月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????????此致

紹興市越城區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察員?***

2020年4月17日

附：

1、被告人劉某某、張某甲、張某乙現(xiàn)羈押于紹興市看守所；被告人秦某某（聯(lián)系電話136*******、135*******）、葉某某（聯(lián)系電話131********）現(xiàn)取保候?qū)?/span>于居住地。

2、移送卷宗5冊(cè)，其他材料詳見清單。

3、《認(rèn)某某具結(jié)書》4份。