重慶市忠縣人民檢察院
起?訴?書
忠檢刑訴〔2021〕Z6號
被告人秦興林,男,1979年**月**日出生,公民身份號碼5112021979********,漢族,初中文化程度,無業(yè),戶籍所在地及現(xiàn)住址重慶市萬州區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2006年3月9日,因犯搶劫罪,被重慶市萬州區(qū)人民法院判處有期徒刑五年;2012年5月16日,因犯盜竊罪,被重慶市萬州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年五個月;2015年5月26日,因犯盜竊罪,被重慶市奉節(jié)縣人民法院判處有期徒刑七個月;2017年9月20日,因犯盜竊罪,被重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院判處有期徒刑一年五個月;2019年7月9日,因犯盜竊罪,被重慶市萬州區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,同年11月26日刑滿釋放,2019年11月26日,因犯盜竊罪,被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留,2020年4月8日,被重慶市開州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,合并執(zhí)行一年三個月;2020年7月21日,因犯盜竊罪,被重慶市開州區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月,與前罪犯盜竊罪,判處有期徒刑一年三個月,實行并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二年,并處罰金一萬一千元。因涉嫌盜竊罪,經(jīng)忠縣公安局決定,于2020年11月19日被忠縣公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準,于2020年12月16日被忠縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由忠縣公安局偵查終結(jié),以被告人秦興林涉嫌盜竊罪,于2021年1月8日向本院移送起訴。本院受理后,同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年上半年,被告人秦興林先后兩次在忠縣縣城電影院附近以鑷子掏包的方式扒竊他人手機,經(jīng)忠縣發(fā)展和改革委員會鑒定,價值共計人民幣1926元。具體犯罪事實如下:
1、3月26日18時許,被告人秦興林在忠縣電影院附近扒竊被害人吳某某OPPO牌R17手機一部,價值1093元。
2、4月7日18時許,被告人秦興林在忠縣電影院附近扒竊被害人阮某某OPPO牌R11S手機一部,價值833元。
被告人秦興林到案后如實供述上述事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:信息系統(tǒng)查詢情況表、刑事判決書、作案視頻截圖等;
2.證人證言:證人李某某的證言;
3.被害人陳述:被害人吳某某、阮某某的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人秦興林的供述和辯解;
5.勘驗、辨認筆錄:作案現(xiàn)場勘驗筆錄,李某某辨認被告人的辨認筆錄;
6.視聽資料:監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。
被告人秦興林對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人秦興林兩次扒竊他人財物,數(shù)額較大,
其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人秦興林在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當從重處罰。被告人秦興林在刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條,應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人秦興林被動到案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,是坦白,可以從輕處罰。被告人秦興林自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
忠縣人民法院
檢察官:馬曉雨
檢察官助理:周繼偉
2021年1月18日
??????????????????????????????????????
附件:1.被告人秦興林現(xiàn)羈押于忠縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)兩冊,光盤一張。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份;
4.《量刑建議書》一份;
5.《適用速裁程序建議書》一份。
成為第一個評論者