江蘇省丹陽市人民檢察院
起?訴?書
丹檢訴刑訴〔2020〕214號
被告人祝響濱,男,1985年**月**日出生,身份證號碼3209221985********,漢族,中專文化,無業(yè),住江蘇省鹽城市濱海縣**鎮(zhèn)**組**號。被告人祝響濱因涉嫌詐騙罪,于2019年11月20日被丹陽市公安局刑事拘留,同年12月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由丹陽市公安局偵查終結(jié),以被告人祝響濱涉嫌詐騙罪,于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年3月28日延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
一、合同詐騙
2015年至2019年期間,被告人祝響濱以非法占有為目的,與邵某某(另案處理)等人時分時合,采用假扮房產(chǎn)中介、房屋業(yè)主、公司領(lǐng)導(dǎo),冒用他人名義簽訂購房合同等手段,實(shí)施合同詐騙4起,共計(jì)騙得人民幣159.1萬元。具體事實(shí)分述如下:
1.2018年11月,被告人祝響濱伙同邵某某等人,由祝響濱等人假扮房產(chǎn)中介、業(yè)主劉某甲,與被害人張某某協(xié)商**小區(qū)**期**幢**商品房買賣事宜,簽訂協(xié)議書、房產(chǎn)預(yù)約買賣合同、房屋轉(zhuǎn)讓合同,并于當(dāng)月以收取定金、首付款為名,采用開具假收據(jù)等手段,騙得張某某人民幣23.5萬元。
2.2018年7月,被告人祝響濱伙同邵某某,由祝響濱假扮房產(chǎn)中介,冒用郭某某的名義與被害人李某某簽訂商品房的房產(chǎn)預(yù)約買賣合同、房屋買賣三方合同,冒用江蘇**有限公司的名義與李某某簽訂**小區(qū)**期**幢**商品房買賣合同,并于同年7月至10月,以收取定金、首付款為名,采用開具假收據(jù)等手段,騙得李某某人民幣39.6萬元。
3.2018年2月12日,被告人祝響濱伙同邵某某,由祝響濱假扮江蘇**有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān),冒用該公司的名義與被害人劉某乙、謝某某夫婦簽訂**小區(qū)**期**幢**商品房預(yù)留協(xié)議,并于當(dāng)日及次日,以收取首付款為名,采用開具假收據(jù)等手段,騙得劉某乙、謝某某夫婦人民幣30萬元。
4.2018年4月,被告人祝響濱伙同邵某某,由祝響濱假扮江蘇**有限公司領(lǐng)導(dǎo),冒用該公司的名義與被害人劉某丙就**小區(qū)**期**幢**商品房達(dá)成買賣合意,并于2018年4月至2019年1月期間,以收取房款為名,采用開具假發(fā)票等手段,騙得劉某丙人民幣66萬元。
被告人祝響濱歸案后如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍資料、案件偵破經(jīng)過、房屋三方買賣合同、收據(jù)、銀行卡交易記錄等書證;2.證人譚某某、冷某某、陳某甲等人的證言;3.被害人李某某、劉某乙、張某某等人的陳述;4.被告人祝響濱及同案犯邵某某的供述與辯解;5.丹陽市公安局制作的辨認(rèn)筆錄;6.鎮(zhèn)江市公安局物證鑒定所出具的鑒定書。
二、職位侵占
2017年6月,被害人陳某乙向江蘇**有限公司訂購**小區(qū)**期**幢**商品房一套,并向該公司支付定金20萬元。2018年1月,被告人祝響濱伙同邵某某,由祝響濱假扮江蘇**有限公司財(cái)務(wù)人員,以收取首付款為名,采用開具假收據(jù)等手段,騙得陳某乙人民幣9萬元。
被告人祝響濱歸案后如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍資料、案件偵破經(jīng)過、銀行卡交易記錄等書證;2.證人譚某某的證言;3.被害人陳某乙的陳述;4.被告人祝響濱及同案犯邵某某的供述與辯解;5.丹陽市公安局制作的辨認(rèn)筆錄。?
本院認(rèn)為,被告人祝響濱多次以非法占有為目的,冒用他人名義簽訂合同,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人祝響濱伙同邵某某,利用邵某某單位工作人員的身份及職務(wù)上的便利,將單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被告人祝響濱歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人祝響濱一人犯兩罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人祝響濱自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省丹陽市人民法院
檢察員:郝慶富
2020年4月9日
附:
????1.被告人祝響濱現(xiàn)羈押于丹陽市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)3冊;認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
成為第一個評論者