黑龍江省集賢縣人民檢察院

起?訴?書

黑集檢刑訴〔2020〕25號

被告人祖某甲，男，1972年**月**日出生，身份證號碼2305211972********，漢族，小學文化，無職業(yè)，住大連市**區(qū)（戶籍所在地：黑龍江省雙鴨山市集賢縣）。2001年1月12日因尋釁滋事罪被集賢縣人民法院判處有期徒刑七個月。2019年7月13日因涉嫌敲詐勒索被集賢縣公安局刑事拘留，同年7月15日經批準延長拘留期限至8月12?日。2019年8月16日因涉嫌敲詐勒索罪經本院批準逮捕。

本案由集賢縣公安局偵查終結，以被告人祖某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人相關訴訟權利義務。依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年11月29日、2020年2月3日二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年12月25日、2020年3月3日補查重報。本院于2019年11月16日、2020年1月26日延長審查起訴期限。

經依法審查查明：

2014年8月份，被告人祖某甲在被害人趙某某公司（雙鴨山**汽車銷售有限公司）貸款購買一**越野車（趙當時介紹該車頂配、鹿皮棚頂），購車時約定價款人民幣151萬元。買車貸款手續(xù)祖某甲委托朱某某辦理，車落戶朱某某名下，車為祖某甲所有，祖某甲實際支付價款人民幣161.8萬元。

2016年3月份該車因事故修理，鹿皮棚頂不在保險范圍，祖某甲知道鹿皮棚頂不是原裝。2016年10月份祖某甲在找保險合同過程中發(fā)現趙某某多收取了10.8萬車款。（該車協商價格151萬元，實際購買金額為161.8萬。）后祖某甲與妻子到工商局“315”咨詢，得知如商家存在欺詐行為可以要求購買商品價款的3倍賠償。

2016年10月28日上午，祖某甲以買車過程中趙某某存在欺詐為由，將趙某某找至自己辦公室，詢問趙某某關于車輛價款的事，并找人與趙某某對質，期間祖某甲多次用橡膠棒對趙進行毆打，趙在祖某甲辦公室被質問時間至少1個小時。趙某某于當日到雙鴨山市人民醫(yī)院住院治療，經鑒定趙某某所受的傷為輕微傷。在住院期間趙某某找到親屬盛某某（與祖某甲系朋友），讓其與祖某甲協商解決此事。之后盛某某和姜某某（人未找到）找到趙某某協商，趙某某最終同意賠償祖某甲人民幣102萬（于2016年11月11日給了祖某甲30萬現金，于2016年12月12日給祖某甲轉72萬元，共計102萬元）。祖某甲給盛某某?1萬元，盛某某將錢返給趙某某。案發(fā)后，祖某甲家屬返給趙某某110萬元。

經偵查，被告人祖某甲在大連市**區(qū)**地下車庫被偵查人員抓獲到案。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：戶籍證明及現實表現，抓獲經過，**新車出庫單，新車定購單，搜查筆錄、扣押清單，機動車銷售統一發(fā)票，協議書，收據，趙某某住院病案，增值稅專用發(fā)票，哈市**汽車銷售有限公司說明，該車在哈市**維修記錄，祖某乙信用社取款憑條，集賢縣人民法院刑事判決書，鑒定意見通知書；

2.證人“某某某”，劉某某，盛某某，朱某某，宋某某，祖某乙等人的證言；

3.被害人趙某某陳述；

4.被告人祖某甲的供述與辯解；

5.鑒定意見：集賢縣公安局刑事技術大隊鑒定書，雙鴨山市公安局刑事技術支隊鑒定文書，黑龍江省公安廳刑事技術總隊鑒定文書，四川中典司法鑒定所司法鑒定意見書。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人祖某甲非法限制他人自由，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人祖某甲如實供述自己的主要罪行，應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款對其處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

黑龍江省集賢縣人民法院

檢察員：黃曉榮

??2020年4月2日

附：

???1.被告人祖某甲現羈押于雙鴨山市看守所。

2.案卷材料及證據5冊。

　

本起訴書所依據的法律條文：

《中華人民共和國刑法》第二百三十八條??非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據一并移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。