黑龍江省建三江農(nóng)墾區(qū)人民檢察院
起?訴?書
黑建農(nóng)檢訴刑訴〔2018〕222號(hào)
被告人祖某某,男,1968年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2203231968********,漢族,無(wú)文化,無(wú)固定職業(yè),住黑龍江省**農(nóng)場(chǎng)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地黑龍江省同江市**農(nóng)墾社區(qū)**區(qū)**委**號(hào))。2017年10月13日因涉嫌故意傷害被黑龍江省建三江農(nóng)墾公安局決定刑事拘留,2018年8月4日被吉林省東遼縣公安局抓獲,并臨時(shí)羈押于遼源市看守所至8月8日,2018年8月9日被建三江農(nóng)墾公安局執(zhí)行刑事拘留,2018年8月17日經(jīng)本院以涉嫌故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕,同日由建三江農(nóng)墾公安局執(zhí)行。
本案由黑龍江省建三江農(nóng)墾公安局偵查終結(jié),以被告人祖某某涉嫌故意傷害罪,于2018年10月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2017年7月11日中午,因**管理局**農(nóng)場(chǎng)第*管理區(qū)領(lǐng)導(dǎo)班子決定幫扶被告人祖某某脫貧,該管理區(qū)支部書記康某某駕車載乘祖某某、被害人哈某某來(lái)到**農(nóng)場(chǎng)第*管理區(qū)****飯店考察“農(nóng)家樂”項(xiàng)目,午飯期間,祖某某因提到“上訪”話題時(shí)被哈某某說(shuō)了幾句而心懷不滿。三人返程時(shí),祖某某與哈某某在車上又發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),當(dāng)車行至通往佳撫公路的砂石路時(shí),坐在車后排的祖某某用右胳膊勒住坐在副駕駛位置的哈某某脖子,左手持隨身攜帶的鋼制折疊刀將哈某某左上臂刺傷,康某某隨即將車停下,三人下車,祖某某持刀刺向哈某某,哈某某從車內(nèi)拿出一把雨傘邊回?fù)暨叾汩W,康某某見狀從車后備箱拿出一把工兵鍬欲阻止祖某某,哈某某將鍬奪下并打了祖某某右胳膊一下,祖某某持刀刺中哈某某左胸前部、左上腹部,隨即康某某將哈某某送至建三江人民醫(yī)院搶救,祖某某逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定:哈某某外傷致肺破裂,需手術(shù)治療屬重傷二級(jí)。
經(jīng)偵查,被告人祖某某于2018年8月4日在吉林省東遼縣**鄉(xiāng)**村被公安機(jī)關(guān)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?物證折疊刀一把;
2.?書證有被告人祖某某戶籍證明、案件來(lái)源、受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)等;?
3.?證人康某某的證言;
4.?被害人哈某某的陳述;
5.?被告人祖某某的供述與辯解;?
6.?黑龍江省建三江農(nóng)墾公安司法鑒定中心鑒定書;墾區(qū)公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定報(bào)告;
7.黑龍江省建三江農(nóng)墾公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查、提取、辨認(rèn)筆錄等。
本院認(rèn)為,被告人祖某某持尖刀故意傷害他人身體致人重傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人祖某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
黑龍江省建三江農(nóng)墾法院
檢察員:張憲
??2018年11月9日
附:
1.被告人祖某某現(xiàn)羈押于建三江農(nóng)墾看守所;
2.案卷和證據(jù)材料1冊(cè)。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十四條?故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪的,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;
致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十二條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。??
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者