起 訴 書
被告人祁某甲,曾用名:祁某乙,女,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼3207211994********,漢族,大專文化,原系上海**投資有限公司業(yè)務員,戶籍在江蘇省連云港市贛榆區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**號,租住在四川省成都市金牛區(qū)**廣場**棟**單元。2019年9月26日因涉嫌非法吸收公眾存款罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,次日被延長刑事拘留期限至三十天,同年10月23日經本院批準并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結,以被告人祁某甲涉嫌非法吸收公眾存款罪,于2019年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權委托辯護人,于同年12月24日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人祁某甲同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2016年8月,石某某(已判決)通過股權轉讓方式成為上海**投資有限公司(以下簡稱“**公司”)法定代表人,并在本市楊某某**路**號**樓**室及徐匯區(qū)等地設立辦公場所,未經國家有關部門批準,招募業(yè)務人員通過發(fā)放宣傳單、撥打電話等方式,以投資上海**股份有限公司等項目為名對外宣傳,并許以高額利息回報,通過與投資人簽訂《委托投資協(xié)議》等方式變相吸收公眾資金。
2017年4月,被告人祁某甲入職**公司擔任業(yè)務員。任職期間,被告人祁某甲參與非法吸收資金共計人民幣100余萬元。
2019年9月25日,被告人祁某甲在四川省成都市金牛區(qū)**寫字樓**座被公安機關抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.《檔案機讀材料》《營業(yè)執(zhí)照》《股權轉讓協(xié)議》等材料,證實**公司的成立日期、公司類型、法定代表人、經營范圍等工商注冊信息及變更情況。
2.涉案人員石某某、湯某某、曹某某等人的供述及部分辨認筆錄,證實**公司的經營狀況、人員結構及被告人祁某甲的任職情況。
3.證人張某某、緒某某等人的證言及部分辨認筆錄,證人孫某某、朱某某等人的《投資人信息登記表》《案件調查取證表》《委托投資協(xié)議》《收據(jù)》、POS簽購單、銀行賬戶明細等材料,證實上述投資人在**公司經被告人祁某甲等業(yè)務人員宣傳進行投資并簽訂協(xié)議及造成損失的情況。
4.上海**會計師事務所有限公司出具的《司法鑒定意見補正書》(**[2019]鑒字第**號),證實被告人祁某甲參與向社會公眾吸收資金的情況。
5.公安機關出具的“抓獲經過”,證實被告人祁某甲的到案經過。
6.被告人祁某甲到案后的歷次供述,對其非法吸收公眾存款的犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人祁某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人祁某甲伙同他人違反國家金融法律規(guī)定,未經有關部門依法批準,以投資相關項目名義非法向社會公開宣傳,承諾在一定期限內以貨幣方式還本并給付回報,非法向社會不特定對象變相吸收資金,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以非法吸收公眾存款罪追究其刑事責任。被告人祁某甲在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應當減輕處罰。被告人祁某甲到案后如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人祁某甲承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人祁某甲有期徒刑十個月以上一年四個月以下,并處罰金。若被告人在法院審理期間進行退賠,可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市楊某某人民法院
檢 察 員:朱穎慶
附:
1.被告人祁某甲現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。
2.偵查卷宗九冊、鑒定材料一冊。
3.《認罪認罰具結書》一份、《財產刑履行意愿記錄單》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.被告人祁某甲的辯護人趙鵬、孫磊,上海創(chuàng)同律師事務所律師。
6.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第一百七十六條 非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金。
……
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者