河北省磁縣人民檢察院

起?訴?書

磁檢一部刑訴〔2019〕198號(hào)

被告人張某甲，男，1997年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1304271997********，漢族，高中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省邯鄲市磁縣，住磁縣**鎮(zhèn)**村。2015年7月9日因涉嫌故意傷害罪被磁縣公安局立案?jìng)刹?。?019年3月13日因涉嫌敲詐勒索罪被邯鄲市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局監(jiān)視居住，3月15日被該局刑事拘留，經(jīng)邯鄲經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，2019年4月19日被邯鄲市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人任某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1304271994********，漢族，大學(xué)?？莆幕?，群眾，無(wú)業(yè)，戶籍所在地河北省邯鄲市邯山區(qū)，住邯山區(qū)**鎮(zhèn)**村。2014年10月16日因涉嫌故意傷害罪被磁縣人民檢察院決定不起訴。2019年3月23日因涉嫌敲詐勒索罪被邯鄲市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?019年9月16日被磁縣人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

被告人謝某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1304271994********，漢族，高中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地河北省邯鄲市磁縣，住磁縣**鎮(zhèn)**街。2016年8月4日因?qū)め呑淌卤淮趴h公安局行政拘留；2019年3月21日因涉嫌敲詐勒索罪被邯鄲市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?019年9月16日被磁縣人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由邯鄲市磁縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、任某某、謝某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年10月9日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月8日補(bǔ)查重報(bào)，并補(bǔ)充移送起訴被告人張某甲涉嫌故意傷害罪一案。

經(jīng)依法審查查明：

2016年12月份的一天，王某甲（另案處理）在**賓館住宿期間點(diǎn)了磁縣**廣場(chǎng)樓下**漢堡店的蛋撻外賣，以吃了該店蛋撻鬧肚子為由想敲詐勒索漢堡店的錢財(cái)，隨后安排王某乙、王丙、張某乙、尹某某、陳某某、趙某某（均另案處理）到樂(lè)堡士漢堡店滋擾鬧事，王某乙聯(lián)系苗某某（另案處理）、被告人任某某、謝某某，苗某某又聯(lián)系被告人張某甲先后到達(dá)**漢堡店加入滋擾鬧事之中，在王某乙的安排下被告人張某甲開(kāi)苗某某的奔馳車將**漢堡店店門堵住，趙某某拿廣告牌將漢堡店店門擋住，被告人任某某、謝某某及尹某某、苗某某、趙某某等人在店里滋擾不讓漢堡店正常營(yíng)業(yè)，以便于張某乙、常某某、王某丙、尹某某、陳某某等人脅迫**漢堡店老板張某丙出面談判解決此事。漢堡店老板張某丙通過(guò)中間人楊某某到藍(lán)月灣賓館找王某甲想解決此事，張某乙出面以一個(gè)蛋撻“賠償”一萬(wàn)元索要四萬(wàn)元人民幣。中間人楊某某見(jiàn)談不下來(lái)，又聯(lián)系張某丙說(shuō)合此事，王某丙出面讓被害人張某丙拿一萬(wàn)元了事，張某丙嫌索要的錢多，當(dāng)日未談妥。于是王某甲安排王某乙將**漢堡店店門鎖住，致使?jié)h堡店無(wú)法開(kāi)門營(yíng)業(yè)。之后被害人張某某迫于無(wú)奈，通過(guò)張某丙給了王某丙一萬(wàn)元人民幣，**漢堡店才得以正常營(yíng)業(yè)。王某丙事后將一萬(wàn)元給了王某甲。

被告人張某甲因瑣事與被害人董某甲產(chǎn)生矛盾，兩人約定于2015年7月9日晚上見(jiàn)面，在當(dāng)晚22時(shí)左右，被告人張某甲在**村西側(cè)磁縣**街北延路上用木棒將被害人董某甲頭部打傷，經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定董某甲的損傷程度屬輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書證：被告人張某甲、任某某、謝某某的戶籍證明及社會(huì)調(diào)查，到案證明，磁縣人民檢察院對(duì)任某某不起訴決定書復(fù)印件，磁縣公安局關(guān)于本案其他嫌疑人另案處理的情況說(shuō)明，調(diào)解協(xié)議、收款條、委托書。

2.證人證言：證人楊某某、張某丙、蘇某某、胡某某的證言；證人董某甲、馮某某、韓某某、苗某某、侯某某、常某某、苗某乙、楊某乙、張某丁的證言。

3.被害人陳述：被害人張某乙陳述，被害人董某甲的陳述。

4.被告人的供述與辯解：被告人張某甲、任某某、謝某某以及另案處理的犯罪嫌疑人王某甲、王某乙、焦某某、王某丙、張某甲、常某某、陳某某、尹某某、趙某某、苗某某的供述與辯解。

5.鑒定意見(jiàn)：邯鄲物證司法鑒定中心（邯物司鑒字（2015）損傷第S272號(hào)）?司法鑒定意見(jiàn)書。

6.磁縣公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、任某某、謝某某伙同他人實(shí)施敲詐勒索行為，數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人張某甲、任某某、謝某某在共同犯罪中起次要作用，且未參與索要錢財(cái)?shù)姆众E，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，建議從輕處罰。被告人張某甲故意傷害他人身體，造成被害人董某甲輕傷二級(jí)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，鑒于在案發(fā)后能夠積極賠償被害人的損失，取得被害人的諒解，建議從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)與敲詐勒索罪數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

河北省磁縣人民法院

檢察員：宋占岐

2019年12月4日

附：

????1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于邯鄲市第一看守所；被告人任某某、謝某某現(xiàn)在戶籍所在地取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)7冊(cè)。