通化市二道江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

通二檢一部刑訴〔2020〕77號(hào)　

被告人石某，女，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2205031968********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地吉林省通化市，住通化市二道江區(qū)**區(qū)**棟**單元**室，因涉嫌販賣毒品罪，經(jīng)通化市公安局二道江區(qū)分局決定，于2020年4月14日被通化市公安局二道江區(qū)分局取保候?qū)?/span>；因涉嫌販賣毒品罪，于2020年10月9日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人張巖，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2205031967********，漢族，高中文化，司機(jī)，戶籍所在地吉林省通化市，住通化市二道江區(qū)**區(qū)**棟**單元**室，因涉嫌販賣毒品罪，經(jīng)通化市公安局二道江區(qū)分局決定，于2020年4月14日被通化市公安局二道江區(qū)分局取保候?qū)?/span>；因涉嫌販賣毒品罪，于2020年10月9日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人王莉，女，1970年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2205031970********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地吉林省通化市，住通化市二道江區(qū)鐵廠鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，因涉嫌販賣毒品罪，經(jīng)通化市公安局二道江區(qū)分局決定，于2020年4月14日被通化市公安局二道江區(qū)分局取保候?qū)?/span>；因涉嫌販賣毒品罪，于2020年10月9日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人楊海艷，女，1969年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2205031969********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地吉林省通化市，住通化市二道江區(qū)鐵廠鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。被告人楊海艷曾因犯販賣毒品罪，于2010年10月26日被通化市二道江區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；因符合保外就醫(yī)條件，于2011年4月7日通化市二道江區(qū)人民法院決定對(duì)其暫予監(jiān)外執(zhí)行；因涉嫌販賣毒品罪，經(jīng)通化市公安局二道江區(qū)分局決定，于2020年4月14日被通化市公安局二道江區(qū)分局取保候?qū)?/span>；因涉嫌販賣毒品罪，于2020年10月9日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由通化市公安局二道江區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張巖、石某、王莉、楊海艷涉嫌販賣毒品罪，于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月至2020年4月間，被告人石某、張巖找到被告人王莉，讓其聯(lián)系被告人楊海艷，從其手中購(gòu)買鹽酸哌替啶片（杜冷?。┻M(jìn)行販賣。

其中，被告人楊海艷以非法牟利為目的，先后三次以30元一片的價(jià)格賣給王莉鹽酸哌替啶片，共計(jì)152片，每片50mg，合計(jì)7.6g，非法牟利4400余元。

被告人王莉以非法牟利為目的，先后三次以35元一片的價(jià)格將鹽酸哌替啶片販賣給被告人石某、張巖，共計(jì)152片，合計(jì)7.6g，非法牟利740元。

被告人石某、張巖以非法牟利為目的，先后三十余次以40元一片的價(jià)格將鹽酸哌替啶片販賣給吸毒人員張某甲，共計(jì)150余片,合計(jì)7.5g，非法牟利750余元。

????被告人石某、張巖被公安機(jī)關(guān)抓獲后主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)，石某負(fù)責(zé)聯(lián)系王莉，張巖負(fù)責(zé)到現(xiàn)場(chǎng)與王莉進(jìn)行交易，在毒品交易過(guò)程中公安機(jī)關(guān)將王莉抓獲，現(xiàn)場(chǎng)查獲鹽酸哌替啶片20片。后王莉供述其有上線楊海艷，公安機(jī)關(guān)隨即將楊海艷抓獲。經(jīng)吉林省公安廳物證鑒定中心鑒定，送檢的鹽酸哌替啶片中檢測(cè)出杜冷丁成分。四名被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公民戶籍信息證明、微信轉(zhuǎn)賬記錄、刑事判決書等書證；

2.證人張某甲、彭某某等人的證言；

3.被告人石某、張巖、王莉、楊海艷的供述與辯解；

4.刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書；

5.電子數(shù)據(jù)勘查檢驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄； ??

6.其他證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人石某、張巖、王莉、楊海艷對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人石某、張巖、王莉、楊海艷無(wú)視國(guó)家法律，以非法牟利為目的，明知鹽酸哌替啶片是毒品，多次進(jìn)行販賣，情節(jié)嚴(yán)重，四人的其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究四人刑事責(zé)任。被告人石某、張巖、王莉、楊海艷認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人楊海艷曾因犯販賣毒品罪被判處刑罰，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十六條之規(guī)定處罰；被告人石某、張巖協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲被告人王莉，應(yīng)該依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，對(duì)被告人石某、張巖、王莉、楊海艷提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

通化市二道江區(qū)人民法院　

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢察官：曹樹楠

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （院?。?/span>

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年11月9日? ??附件：

1.被告人石某、張巖、王莉、楊海艷現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、光盤十八張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

4.《量刑建議書》一份。