起 訴 書
本案由宜陽縣公安局偵查終結(jié),以被告人石某甲涉嫌盜掘古某某遺址、古墓葬罪,于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年春節(jié)前后,張某某(已判決)、樊某某(已判決)預(yù)謀在宜陽縣**鎮(zhèn)盜掘古墓葬。張某某、樊某某后又糾集劉某某(已判決),彭某甲(已判決)、彭某乙(已判決)、楊某某(已判決)、常某某(已判決)等人參與古墓葬盜掘。2018年2月20日,常某某帶領(lǐng)被告人石某甲等三人到宜陽縣**鎮(zhèn)**村與張某某會合。2018年2月21日、24日晚,張某某準(zhǔn)備作案工具并組織樊某某、劉某某、常某某、彭某甲、楊某某等人在宜陽縣**鎮(zhèn)**附近盜掘古墓葬,張某某安排樊某某、彭某甲、彭某乙、劉某某、楊某某放哨,張某某帶領(lǐng)石某甲等挖墓人實(shí)施盜掘。經(jīng)**鑒定:該區(qū)域?yàn)闁|周秦漢時(shí)期關(guān)城遺址,雖不是大型古墓葬,但是一處十分重要的古代關(guān)城遺址,應(yīng)與秦楚孔道和晉楚大道存在極大的關(guān)聯(lián),因而具用十分重要的歷史文物考古價(jià)值。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、戶籍證明、前科證明、身份證明、抓獲經(jīng)過等書證;
2.同案張某某、常某某等人供述及辯解;
3.被告人石某甲對盜掘古某某遺址、古墓葬行為供認(rèn)不諱;
4.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄;
5.鑒定意見等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人石某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人石某甲主觀上有盜掘古墓葬故意,客觀上實(shí)施了伙同他人盜掘古某某遺址的行為,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百二十八條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜掘古某某遺址罪追究其刑事責(zé)任,石某甲伙同他人共同犯罪,系主犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條規(guī)定。被告人石某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條和二百一十四條的規(guī)定,對被告人石某甲提起公訴,建議對其判處有期徒刑二年至二年六個(gè)月,并處罰金二萬元,建議適用簡易程序?qū)徖恚堃婪ㄅ刑帯?/span>
此致
檢察員:李戰(zhàn)國
楊花平
2019年12月18日
附:
1.被告人現(xiàn)在羈押于宜陽縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者