上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬閔檢一部刑訴〔2020〕554號(hào)

被告人石某甲（曾用名“石某乙”），男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3412261977********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在安徽省潁上縣**鎮(zhèn)**村**莊**號(hào)，現(xiàn)住本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年12月11日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日。2019年12月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人石某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料，并就量刑建議及是否適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砺?tīng)取了被告人石某甲的意見(jiàn)，其表示同意并簽字具結(jié)。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月15日3時(shí)許，被告人石某甲酒后至本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)樓附近的地面停車區(qū)域，使用硬物將被害人徐某某、吳某某分別停放在該區(qū)域的牌號(hào)為“蘇******”的斯柯達(dá)轎車、牌號(hào)為“蘇******”的奇瑞轎車車身多處劃損后逃逸。經(jīng)鑒定，上述車輛物損價(jià)值共計(jì)人民幣2172元。

2019年12月11日，被告人石某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案對(duì)上述主要犯罪事實(shí)作了供述。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明:

1、被害人徐某某、吳某某的陳述，案發(fā)地附近監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，被告人石某甲手持尖銳物將被害人停放于小區(qū)8號(hào)樓門口附近的機(jī)動(dòng)車車身劃損的事實(shí)。

2、民太安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估股份有限公司出具的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)委托公估定損報(bào)告》，《奇瑞汽車上海遠(yuǎn)程特約服務(wù)站維修明細(xì)》，相關(guān)車輛受損照片，上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》證實(shí)，涉案車輛的物損價(jià)值。

3、上海市公安局閔行分局金都派出所出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》、《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人石某甲的到案情況。

4、被告人石某甲的供述證實(shí)，本案事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人石某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人石某甲任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人石某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)其判處拘役五個(gè)月以上六個(gè)月以下。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：潘文龍

2020年3月5日

附：

1、被告人石某甲現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；……

（三）強(qiáng)拿硬要或任意毀損、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。