起 訴 書
本案由巴彥淖爾市監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人石某某涉嫌非國家工作人員受賄罪，于2019年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年12月11日，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因事實(shí)不清、證據(jù)不足退回調(diào)查機(jī)關(guān)查補(bǔ)充調(diào)查二次（自2019年7月26日至2019年8月22日，自2019年9月30日至2019年10月30日）；因案情復(fù)雜延長審查起訴期限三次（自2019年7月14日至2019年7月28日，自2019年9月23日至2019年10月7日，自2019年12月1日至2019年12月15日）。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?
經(jīng)依法審查查明：
2016年，呼和浩特**農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱**銀行）領(lǐng)導(dǎo)換屆，時任**銀行行長助理肖某某向時任**銀行董事長劉某某（另案處理）提出，讓劉某某在肖某某晉升為**銀行副行長的過程中提供幫助，劉某某表示同意。后在內(nèi)蒙古****聯(lián)社考核組考核時，劉某某向考核組重點(diǎn)推薦肖某某擔(dān)任**銀行副行長。2017年2月16日，經(jīng)**銀行推薦并請示內(nèi)蒙古自治區(qū)**局核準(zhǔn)，肖某某被聘任為**銀行副行長。2017年7月或8月，肖某某為感謝劉某某提供的幫助，獨(dú)自來到劉某某家中送予劉某某現(xiàn)金人民幣20萬元。因劉某某當(dāng)時未在家，該筆款項(xiàng)由劉某某妻子石某某接收并放置于家中保管，待劉某某回家后，被告人石某某將肖某某送錢的事情告知劉某某。后被告人石某某、劉某某將肖某某送予的現(xiàn)金人民幣20萬元用于家庭支出。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、書證：立案決定書、指定管轄文書、被告人石某某等人的主體身份材料、**銀行工商檔案、肖某某個人銀行賬戶交易流水及憑證、商品房買賣合同等；
2、證人證言：證人肖某某的證言；
3、同案犯供述：同案犯劉某某的供述；
4、被告人的供述與辯解：被告人石某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人石某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人石某某作為**銀行董事長劉某某的妻子，明知劉某某利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，仍然收受他人送予的錢款，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人石某某與劉某某構(gòu)成共同犯罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人石某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。被告人石某某的違法所得，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳。被告人石某某犯非國家工作人員受賄罪，建議判處有期徒刑六個月至一年，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢察員：竇勇
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2019年12月11日
附：
1．被告人石某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址。
2．案卷材料和證據(jù)6冊。
3．量刑建議書1份。
4．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書和證據(jù)開示清單1份。
5. 適用簡易程序建議書1份。
成為第一個評論者