上海市普陀區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬普檢三部刑訴〔2020〕230號(hào)
被告人石某某,男,1966年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101071966********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍在本市普陀區(qū)**村**號(hào)**室,在滬無固定住所。1998年1月25日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局取保候?qū)?,后于同?月26日棄保潛逃。2019年11月4日因涉嫌詐騙罪被該局刑事拘留,同月7日延長刑事拘留期限至七天,同月18日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局以合同詐騙罪執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人石某某涉嫌合同詐騙罪,于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月13日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人和被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于同年2月10日將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后于同月28日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
1997年1月至6月期間,被告人石某某結(jié)識(shí)被害人蘇某某后,虛構(gòu)共同投資經(jīng)營紅酒生意的假象,并以蘇某某出資,其負(fù)責(zé)進(jìn)貨、銷售的經(jīng)營模式與蘇某某達(dá)成合作協(xié)議。后被告人石某某以需進(jìn)貨資金為由,先后騙取被害人蘇某某共計(jì)人民幣8.8萬元,后將贓款用于個(gè)人揮霍。在蘇某某催討下,被告人石某某將一條鉑金項(xiàng)鏈交予抵債。案發(fā)后,被告人石某某親屬代為償還人民幣1萬元。
1998年1月23日,被告人石某某被蘇某某抓獲后送至派出所,后被公安機(jī)關(guān)取保候?qū)?,后又棄保潛逃?019年11月4日,被告人石某某至公安機(jī)關(guān)投案但未如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有被害人蘇某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片;證人陳某某的證言;扣押物品清單、發(fā)還物品清單;還款計(jì)劃;鉑金項(xiàng)鏈照片、接受證據(jù)清單、國家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)報(bào)告和工作情況;抓獲經(jīng)過;常住人口基本信息;公安機(jī)關(guān)出具的工作情況及被告人石某某的供述和辯解及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片予以證明。上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人石某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第(五)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴。請(qǐng)依法審判。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察員:陳婧宏
2020年3月27日
附:
1.被告人石某某現(xiàn)羈押于普陀區(qū)看守所。
2.偵查卷宗三冊(cè)。
3.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單出罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
……
(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。 _
成為第一個(gè)評(píng)論者