上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2020〕364號(hào)

被告人石某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5002351986********，漢族，初中文化，戶籍在重慶市云陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，居住在本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年7月2日因涉嫌犯尋釁滋事罪被上海市公安局楊浦分局執(zhí)行刑事拘留，期間被延長(zhǎng)羈押期限至三十日，2020年7月24日因涉嫌犯尋釁滋事罪被本院批準(zhǔn)，由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人石某某涉嫌犯尋釁滋事罪，于2020年9月22日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年9月24日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、同年9月23日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被害人和辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人石某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月26日晚，被告人石某某與夏某某（已起訴）、吳某某（另案處理）至本市楊某某**路**號(hào)**會(huì)所**樓**內(nèi)唱歌。次日1時(shí)許，石某某在上址衛(wèi)生間內(nèi)與被害人張某某發(fā)生糾紛，后被告人石某某伙同夏某某、吳某某在衛(wèi)生間內(nèi)及門口對(duì)張某某進(jìn)行毆打。張某某被人勸走后，被告人石某某在走廊與張某某朋友被害人顧某某爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中持煙缸將被害人顧某某頭部砸傷。經(jīng)鑒定，被害人張某某的損傷程度構(gòu)成輕微傷；被害人顧某某的損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)。

2020年7月1日，被告人石某某外出時(shí)接民警電話主動(dòng)至其住處樓下后被民警傳喚，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

被告人石某某的家屬已向被害人張某某賠償，已取得被害人張某某的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人張某某的陳述，證實(shí)2019年8月26日23時(shí)許，其與顧某某等人至本市楊某某**路**號(hào)**樓**唱歌，次日1時(shí)許，其在上址衛(wèi)生間與一名穿白色T恤淺色長(zhǎng)褲男子發(fā)生口角，后該名男子叫來(lái)兩名男子（一名穿白色championT恤，一名穿淺色襯衫）在衛(wèi)生間內(nèi)及門口對(duì)其拳打腳踢，被顧某某等人勸開。后在走道上顧某某被對(duì)方一人用煙缸砸傷流血。

2.被害人顧某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年8月26日晚，其與朋友在本市楊某某**路**號(hào)**樓**唱歌，次日1時(shí)許，其到上址衛(wèi)生間時(shí)看到同包房的張某某被三名男子從衛(wèi)生間門口打至走廊，其一直在勸。后其在走廊內(nèi)被對(duì)方一名男子用煙缸砸到頭部，致其頭顱骨折。

顧某某辨認(rèn)被告人石某某是使用煙灰缸砸其頭部的男子；辨認(rèn)夏某某、吳某某是參與打架的男子。

3.證人江某某、崔某某的證言，證實(shí)2019年8月27日1時(shí)許，其在本市楊某某**路**號(hào)**樓**上班時(shí)看見衛(wèi)生間門口有兩方人互毆，一方是三名男子分別著白色“champion”衣服、淡色襯衫衣服及胸前方塊圖案白色T恤衫，另一方有一個(gè)穿黑衣的男子，其將雙方拉開，黑衣男子被拉到旁邊包廂里面。后在衛(wèi)生間外走廊處，黑衣男子一方的光頭男子被穿方塊圖案衣服男子右手拿玻璃盤子狠砸頭部，致光頭男子頭部出血。

4.上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻及截圖，證實(shí)2019年8月27日1時(shí)許，被告人石某某及夏某某、吳某某在本市楊某某**路**號(hào)**樓**衛(wèi)生間內(nèi)及門口共同毆打被害人張某某；后石某某在走廊持煙缸砸到顧某某頭部。

5.上海市公安局楊浦分局《驗(yàn)傷通知書》、上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實(shí)經(jīng)鑒定，被害人張某某的損傷為右上臂軟組織挫傷，損傷程度構(gòu)成輕微傷；顧某某的損傷為顱骨凹陷性、粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷一級(jí)，面部軟組織創(chuàng)，鼻出血，均構(gòu)成輕微傷，綜合評(píng)定為輕傷一級(jí)。

6．上海公安局案（事）件接報(bào)回執(zhí)單、上海市公安局楊浦分局長(zhǎng)海路派出所《受案登記表》及該所民警出具的“辦案說(shuō)明”，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人石某某外出時(shí)接民警電話后至其住處樓下被民警傳喚以及供述同案犯聯(lián)系方式，民警據(jù)此抓獲同案犯夏某某。

7.《刑事諒解書》，證實(shí)被害人張某某收到被告人石某某家屬的賠償，對(duì)石某某予以諒解。

8．被告人夏某某的供述及辨認(rèn)筆錄，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

9．被告人石某某的供述和辨認(rèn)筆錄，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人石某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人石某某單獨(dú)或與同伙在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人石某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人石某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人石某某有期徒刑十個(gè)月，如在法院審理階段賠償被害人顧某某，可根據(jù)賠償情況進(jìn)一步調(diào)整量刑建議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官?王俊

檢察官助理?xiàng)罱鹑?/span>

2020年10月22日

附件：

1.被告人石某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5．《量刑建議說(shuō)明書》一份。

6．辯護(hù)人鄭健，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑，拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;?

……

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?