上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2800號(hào)

被告人石某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3411821993********，漢族，中專(zhuān)文化，快遞員，戶(hù)籍在安徽省明光市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。2020年3月31日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年4月2日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年4月29日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

被告人胡某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3411821997********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在安徽省明光市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。2020年5月27日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年5月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年6月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕，同年6月24日由上海市公安局閔行分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3411821993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在安徽省明光市**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。2020年7月23日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年8月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕，同年8月28日由上海市公安局閔行分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人石某某、胡某某、陳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月25日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年9月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月24日13時(shí)許，被告人石某某在本市閔行區(qū)**路**號(hào)**大廈樓下**快遞公司門(mén)口，因瑣事與被害人田某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。當(dāng)日17時(shí)，被告人石某某、胡某某、陳某某等人結(jié)伙至上述**快遞公司后門(mén)附近，以拳打腳踢的方式毆打被害人田某某，期間，胡某某、陳某某持木棍擊打田某某。經(jīng)上海**科技有限公司鑒定，被害人田某某遭受外力作用致面部軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。

2020年3月31日，被告人石某某被公安機(jī)關(guān)抓獲；被告人胡某某、陳某某經(jīng)民警電話(huà)通知后，分別于2020年5月27日、7月23日自行至公安機(jī)關(guān)投案。到案后，三名被告人均如實(shí)供述了基本事實(shí)。三名被告人家屬已代為賠償被害人田某某經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》、《調(diào)取證據(jù)清單》以及調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，被害人田某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，被告人石某某、胡某某、陳某某的供述及辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片相互印證證實(shí)，被告人石某某因瑣事與被害人田某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后被告人石某某、胡某某、陳某某等人結(jié)伙毆打田某某的經(jīng)過(guò)。

2、公安機(jī)關(guān)出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí)，三名被告人的到案經(jīng)過(guò)。

3、公安機(jī)關(guān)出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》、醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄及上海**科技有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被害人的傷勢(shì)情況。

4、被害人田某某出具的《諒解書(shū)》證實(shí)，三名被告人家屬已代為賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其對(duì)三名被告人表示諒解。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人石某某、胡某某、陳某某對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人石某某、胡某某、陳某某等人結(jié)伙，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任，且適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，屬共同犯罪。被告人石某某、胡某某、陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人石某某到案后能如實(shí)供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人胡某某、陳某某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人石某某、胡某某、陳某某拘役五個(gè)月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官邵勇

檢察官助理趙麗檬

2020年10月9日

附：

1、被告人石某某、胡某某、陳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帲?lián)系電話(huà)：石某某1871209****；胡某某1520188****；陳某某1381482****）。

2、案卷材料及證據(jù)四冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。

4、《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

5、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第二十五條共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?