江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院

起 訴 書

武檢刑一刑訴〔2020〕317號

被告人石某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3729251979********，漢族，高中文化，江蘇**有限公司實(shí)際經(jīng)營人，住常州市武進(jìn)區(qū)**鎮(zhèn)**廣場**幢**室（戶籍所在地吉林省長春市朝陽區(qū)**街**號）。被告人石某某曾因賭博，分別于2012年10月、2015年4月、2016年2月被常州市公安局天寧分局罰款五百元。被告人石某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月25日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留，2019年7月9日被該局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某甲，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼4109261989********，漢族，小學(xué)文化，江蘇**有限公司后勤，住常州市天寧區(qū)**花園**幢**室（戶籍所在地河南省濮陽市范縣**鎮(zhèn)**村**號）。被告人王某甲曾因賭博，于2016年10月被常州市公安局天寧分局罰款五百元。被告人王某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月26日被常州市公安局武進(jìn)分局刑事拘留，2019年7月9日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié)，以被告人石某某、王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>其間，因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年5月1日至5月15日）。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月3日凌晨0時許，被告人石某某懷疑前員工王某乙搶客戶，遂糾集被告人王某甲至常州市武進(jìn)區(qū)**鎮(zhèn)**城地下車庫**號車位，采用斧頭砸等方式，任意毀損被害人常某某停放于該處的尼桑轎車（該車系常某某借給王某乙使用），損失合計(jì)價(jià)值人民幣5736元。

案發(fā)后，被告人石某某已賠償被害人常某某人民幣10000元并取得了常某某的諒解。2019年5月15日，被告人王某甲主動至常州市公安局武進(jìn)分局湖塘派出所投案并如實(shí)供述了本案事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人提供的諒解書、收條等書證；

2.證人王某乙的證言；

3.被害人常某某的陳述；

4.被告人石某某、王某甲的供述及辯解；

5.常州市公安局武進(jìn)分局制作的辨認(rèn)筆錄；

6.常州市武進(jìn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

7.常州市公安局武進(jìn)分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人石某某、王某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人石某某、王某甲任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人石某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。被告人王某甲能主動投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，屬自首，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民法院

檢察員：劉櫟

2020年5月15日

（此頁無正文）

附：

1.被告人石某某、王某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诒臼校?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份?！?/span>