上海市青浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬青檢一部刑訴〔2019〕3501號(hào)
被告人石某某,男,1983年**月**日生,公民身份號(hào)碼:1422021983********,漢族,大專文化,公司經(jīng)營(yíng)人,戶籍在山西省原平市**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住北京市海淀區(qū)**北里**號(hào)**單元**室。2019年3月22日因涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪,由上海市公安局青浦分局刑事拘留,2019年4月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局青浦分局執(zhí)行逮捕,同年4月29日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
被告人向某某,男,1984年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3426011984********,漢族,大學(xué)文化,公司職員,戶籍在安徽省馬鞍山市雨山區(qū)**鄉(xiāng)**棟**室。2019年3月22日因涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪,由上海市公安局青浦分局刑事拘留,2019年4月26日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié),以被告人石某某、向某某涉嫌非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪,于2019年8月13日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人并告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2019年9月26日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局青浦分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于2019年10月14日移送審查起訴。被告人石某某、向某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年年中,被告人石某某在經(jīng)營(yíng)北京富石貨運(yùn)信息有限公司(韻達(dá)貨運(yùn)公司加盟商)期間,為節(jié)約人工成本及減少韻達(dá)公司考核違規(guī)罰款,由其自己并指使其工作的軟件公司的下屬被告人向某某等人,在未經(jīng)上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司授權(quán)的情況下開發(fā)了一款“韻達(dá)輔助系統(tǒng)”軟件并提供給他人使用。該軟件通過模擬用戶操作的方式,向韻達(dá)總部服務(wù)器發(fā)起非法請(qǐng)求并接收其反饋數(shù)據(jù),經(jīng)數(shù)據(jù)優(yōu)化后在“韻達(dá)輔助系統(tǒng)”內(nèi)展示并擅自截留用戶在韻達(dá)系統(tǒng)的登陸賬號(hào)和密碼。為提高用戶體驗(yàn)度,石某某等人還不斷對(duì)該軟件進(jìn)行新功能開發(fā)、調(diào)試、維護(hù)等工作。2018年11月中旬起,被告人石某某將該軟件以微信公眾號(hào)會(huì)員充值的形式進(jìn)行收費(fèi)牟利。
經(jīng)對(duì)涉案軟件后臺(tái)服務(wù)器鏡像進(jìn)行鑒定,截至2019年2月,在該軟件數(shù)據(jù)庫(kù)中提取到7,714個(gè)去重后的韻達(dá)公司快遞底單文件記錄、2,631條韻達(dá)網(wǎng)點(diǎn)用戶賬號(hào)及密碼,該軟件銷售收費(fèi)記錄共計(jì)294,940.72元。
被告人石某某、向某某到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、被告人石某某、向某某的供述、證人徐某某、段某某、潮某某、高某某的證言證實(shí),被告人石某某、向某某等人未經(jīng)授權(quán)開發(fā)軟件并提供給他人使用,非法獲取上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的事實(shí)。
2、調(diào)取證據(jù)通知書、阿里云服務(wù)器數(shù)據(jù)移動(dòng)硬盤、鑒定聘請(qǐng)書、盤石軟件(上海)有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所計(jì)算機(jī)司法鑒定意見書證實(shí),案發(fā)后公安機(jī)關(guān)從阿里云計(jì)算有限公司調(diào)取被告人開發(fā)軟件在該服務(wù)器上的數(shù)據(jù)庫(kù)鏡像,經(jīng)鑒定,在數(shù)據(jù)庫(kù)中提取到7,714個(gè)去重后的韻達(dá)公司快遞底單文件記錄、2,631條去重后的韻達(dá)網(wǎng)點(diǎn)用戶賬號(hào)及密碼,該軟件銷售收費(fèi)記錄共計(jì)294,940.72元。
3、上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司出具的證明、諒解書證實(shí),公安機(jī)關(guān)調(diào)取的數(shù)據(jù)均為韻達(dá)公司數(shù)據(jù),符合韻達(dá)公司網(wǎng)點(diǎn)賬號(hào)規(guī)則,可以登陸韻達(dá)系統(tǒng)。經(jīng)驗(yàn)證,2,631個(gè)網(wǎng)點(diǎn)均為韻達(dá)網(wǎng)點(diǎn),賬號(hào)密碼均為真實(shí)有效,均可登陸韻達(dá)系統(tǒng)。另被害單位出具諒解書,表示愿意觀察石某某等人后續(xù)表現(xiàn),希望司法機(jī)關(guān)從輕處理。
4、案發(fā)、抓獲經(jīng)過證實(shí),本案案發(fā)及被告人到案的情況。
5、戶籍資料證實(shí),二名被告人的身份信息。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人石某某、向某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人石某某、向某某結(jié)伙違反國(guó)家規(guī)定,采用技術(shù)手段非法獲取企業(yè)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理的數(shù)據(jù),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第二款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人石某某起主要作用,系主犯;被告人向某某起次要作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款、第二十七條的規(guī)定,對(duì)從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人石某某、向某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可以從輕處罰。被害單位對(duì)二被告人表示諒解,可酌情從輕處罰。綜上,建議判處被告人石某某有期徒刑三年,適用緩刑,并處罰金;判處被告人向某某一年以上二年以下有期徒刑,適用緩刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市青浦區(qū)人民法院
檢察員:張金健
檢察員:?董?紅
2019年11月12日
附:
1、被告人石某某、向某某現(xiàn)均取保候?qū)徳诰幼〉亍?/span>
2、偵查卷宗三冊(cè)、鑒定意見書二冊(cè)。
3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份、《聽取值班律師意見書》二份。
5、相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
……
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條……
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百八十五條……
違反國(guó)家規(guī)定,侵入前款規(guī)定以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段,獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù),或者對(duì)該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者