起 訴 書
本案由樂清市公安局偵查終結(jié)，以被告人石某某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪，于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人石某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
1.參加黑社會性質(zhì)組織事實(shí)
2005年開始，周海強(qiáng)（已判決）伙同他人組織號稱“狼狗隊(duì)”的犯罪團(tuán)伙，實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，于2008年因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪被判刑。2016年6月23日刑滿釋放以后，周海強(qiáng)先后網(wǎng)羅、控制、操縱一批刑滿釋放人員、社會閑散人員，并縱容團(tuán)伙成員發(fā)展人員，擴(kuò)大組織規(guī)模，迅速形成了以周海強(qiáng)為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以吳某某、李某某、方某某、黃某甲、鄭某某、班某某、黃某乙、季某某、陳某甲（均已判決）等人為積極參加者，以被告人石某某及王周某乙、楊某某、蘇某某（均已判決）等人為參加者的組織層級分明、結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定的黑社會性質(zhì)組織。組織成員統(tǒng)一認(rèn)周海強(qiáng)為“老大”，服從于周海強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)和管理，吳某某、李某某、方某某為組織的骨干成員。為了管理、控制和籠絡(luò)組織成員，周海強(qiáng)對加入其組織的人員統(tǒng)一進(jìn)行把關(guān)，租房子給部分成員統(tǒng)一居住，統(tǒng)一購買刀具交成員分別保管，建立微信群統(tǒng)一指揮、安排行動(dòng)。要求成員打架、沖擊賭場時(shí)統(tǒng)一戴帽子、戴口罩，增加威懾力；對部分違法犯罪所得財(cái)物進(jìn)行統(tǒng)一分配。周海強(qiáng)平時(shí)要求組織成員做事積極、敢打敢拼、不準(zhǔn)吸毒、不要為私人利益隨便惹事，并通過給成員發(fā)放生活費(fèi)、為羈押在看守所的成員存生活費(fèi)用、為打架受傷的成員支付醫(yī)療費(fèi)、為實(shí)施違法犯罪行為后被舉報(bào)的成員組織調(diào)解等方式，取得組織成員的信任和擁戴。對于成員做了有利于維護(hù)其社會地位的事時(shí)，周海強(qiáng)會予以表揚(yáng)，對于不服從指揮或影響組織團(tuán)結(jié)的成員，則會予以責(zé)罵、訓(xùn)斥和疏遠(yuǎn)。為攫取經(jīng)濟(jì)利益，周海強(qiáng)及其組織成員強(qiáng)行插手樂清虹橋及周邊一帶的地下賭場，多次采取蒙面持械恐嚇、語言威脅、報(bào)警舉報(bào)等手段沖擊、打壓周邊人氣較旺的賭場，搶奪地下賭場的控制權(quán)，強(qiáng)行索要股份，或者派人到賭場索取“工資”，逐步對虹橋及周邊一帶的地下賭場形成非法控制和重大影響，從中獲取非法經(jīng)濟(jì)利益至少20萬元以上，為組織活動(dòng)及成員花銷提供經(jīng)濟(jì)支持，謀求組織今后更大發(fā)展。
為了提高社會地位，周海強(qiáng)及其組織成員通過暴力手段，多次實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索、故意傷害、開設(shè)賭場、故意毀壞財(cái)物等違法犯罪行為，對舉報(bào)其違法犯罪或有不同意見的群眾，多次通過隨意毆打、蒙面持刀砍人、打砸財(cái)物等暴力行為進(jìn)行報(bào)復(fù)，特別是多次結(jié)伙在鬧市區(qū)、人員聚集的公共場所、民宅等地方，蒙面持兇器打砸、恐嚇群眾，造成群眾心理極度恐懼，人身安全感下降，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)卣Ｉ鐣芾碇刃?，破壞社會治安穩(wěn)定。
2.尋釁滋事事實(shí)
2018年3、4月份，周海強(qiáng)伙同他人在樂清市虹橋鎮(zhèn)南陽一帶開設(shè)賭場，因樂清市虹橋鎮(zhèn)河深橋賭場生意較旺，影響了其開在虹橋南陽的賭場及其他實(shí)際控制的賭場生意，周海強(qiáng)就在微信群里吩咐手下找到河深橋賭場并將其搗毀。后指使班某某以及通過李某某讓葉某某（已判決）到河深橋賭場拍攝視頻。葉某某明知周海強(qiáng)等人正在策劃打擊對方賭場，仍兩次前往河深橋賭場拍攝視頻發(fā)送給李某某。2018年5月7日晚，葉某某、李某某等人在河深橋賭場因賭資問題與陳某乙、莊某某等人發(fā)生口角，繼而引發(fā)沖突。李某某告訴同伙其被人打了，吳某某請示周海強(qiáng)后，伙同李某某在河深橋村阿寶車行附近，糾集并指使被告人石某某及黃某乙、鄭某某、班某某、黃某甲、方某某、蘇某某等人去河深橋賭場尋找陳某乙、莊某某等人滋事，并沖擊賭場。被告人石某某及李某某、黃某乙、鄭某某、班某某、黃某甲、方某某、蘇某某等人戴上事先準(zhǔn)備好的帽子、口罩，持刀具、棒球棍等械具到河深橋村賭博現(xiàn)場、周邊及附近小店內(nèi)等處尋陳某乙、莊某某等人，期間恐嚇圍觀群眾，并威脅賭博人員不得再到該賭場賭博。
3.開設(shè)賭場事實(shí)
2018年4、5月份，在周海強(qiáng)的授意下，吳某某與夏某某（已判決）在樂清市清江鎮(zhèn)一帶山上開設(shè)賭場，安排被告人石某某及黃某乙、黃某甲、班某某、李某某、鄭某某、方某某、蘇某某等人參與看場、放哨或接送賭博人員，每人每天300元至500元工資，持續(xù)十余天，期間該賭場抽取頭薪累計(jì)40000元以上。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.書證：受案登記表、身份證明、前科情況核實(shí)證明、刑事判決書、釋放證明；
2.證人證言：證人葉某某、潘某某、王某某、陳某丙、唐某某的證言、抓獲經(jīng)過；
3.被告人的供述與辯解：被告人石某某及同案犯周海強(qiáng)、吳某某、李某某、方某某、黃某甲、鄭某某、班某某、黃某乙、蘇某某、夏某某的供述與辯解；
4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人石某某對指控的犯罪和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人石某某參加黑社會性質(zhì)組織，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款；被告人石某某持兇器恐嚇?biāo)?、破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)；被告人石某某開設(shè)賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)分別以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人石某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人石某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人石某某在開設(shè)賭場犯罪中系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人石某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人石某某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)予以數(shù)罪并罰。建議對被告人石某某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年,并處罰金；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金，合并執(zhí)行有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
浙江省樂清市人民法院
檢察員：陳琴琴
附：
1.被告人石某某現(xiàn)羈押于樂清市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)5冊。
3.適用簡易程序建議書、律師提供法律幫助工作記錄表、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書各1份。
成為第一個(gè)評論者