福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起 訴 書

鼓檢公訴刑訴〔2019〕442號

被告人石某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼3501111968********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福州市，住福州市鼓樓區(qū)**路**號**小區(qū)**座**單元。因涉嫌開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，于2019年2月19日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2019年3月27日經(jīng)本院批準，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人石某某涉嫌開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪，于2019年5月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年11月至2018年1月期間，被告人石某某糾集林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝等人（均另案處理），在福州市鼓樓區(qū)楊橋西路**村一帶，以林春海住處設(shè)點開設(shè)賭場、聚眾賭博，并在實施開設(shè)賭場犯罪過程中，為了爭奪客源、爭搶地盤，實施聚眾斗毆、尋釁滋事等違法犯罪活動，逐步形成以被告人石某某為糾集者，林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝為主要成員的惡勢力犯罪團伙。

具體違法犯罪事實如下：

一、開設(shè)賭場

2017年11月至2018年1月初，被告人石某某伙同林春海共同出資在福州市鼓樓區(qū)楊橋西路**村洪山橋太陽城幼兒園對面林春海家中二樓，以麻將館、棋牌室為幌子開設(shè)賭場。并由被告人石某某雇傭吳永杰、鄭衛(wèi)負責賭場看場、抽水、充當打手，雇傭黃燕輝為賭場望風，糾集許某某、張某某、孫某甲等人，聚眾賭博并抽頭獲利。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：福州市公安局鼓樓分局出具的戶籍證明、抓獲經(jīng)過；

2.證人許某某、張某某、孫某甲、蔣某某、徐某某、孫某乙等人證言；

3.被告人石某某及同案犯林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝的供述與辯解；

4.辨認筆錄：被告人石某某及同案犯林春海、吳永杰、鄭衛(wèi)、黃燕輝對相互之間、開賭場地點、證人蔣某某的辨認，證人蔣某某對被告人石某某及同案犯林春海、吳永杰、鄭衛(wèi)、證人張某某、許某某、孫某甲的辨認，證人孫某甲對被告人石某某及同案犯林春海、吳永杰、鄭衛(wèi)、黃燕輝的辨認，證人張某某對被告人石某某及同案犯林春海、黃燕輝、鄭衛(wèi)、證人許某某、蔣某某的辨認，證人許某某對被告人石某某及同案犯林春海、黃燕輝，鄭衛(wèi)、吳永杰、證人張某某的辨認，證人徐某某對林春海的辨認。

二、聚眾斗毆

1.2017年12月18日，被害人許某某、張某某因懷疑被告人石某某、林春海所開設(shè)的賭場內(nèi)存在出老千行為致二人輸錢，要求被告人石某某、林春海退還當天所輸錢款人民幣5000元。后被害人許某某、張某某在要錢不成情況下，將被告人石某某、林春海的賭場麻將桌一張以及椅子幾把砸壞。當晚8時許，林春海將被害人許某某、張某某毀壞賭場財物的事情告訴被告人石某某，被告人石某某為鞏固其賭場在該區(qū)域地位，遂召集黃燕輝、鄭衛(wèi)、吳永杰等十余人，在福州市鼓樓區(qū)高安路金牛飯店門口等候，并電話挑釁邀約被害人許某某、張某某到賭場拿錢。當被害人許某某、張某某所乘坐奔馳車行駛至金牛山公園門口時，被告人石某某糾集黃燕輝、鄭衛(wèi)、吳永杰等十余人共同上前圍堵被害人許某某、張某某，由黃燕輝持械站在車頭攔截車輛，鄭衛(wèi)、吳永杰等人通過拉車門、拍車身等方式威脅被害人許某某、張某某下車，并叫囂要打死被害人許某某、張某某。后被告人石某某上車談判，被害人許某某用力拉著車門，但仍被鄭衛(wèi)、吳永杰等人拉開車門，隨后被害人張某某趁機啟動油門、趁亂開車逃離現(xiàn)場。

2.2018年1月2日晚8時許，因被告人石某某、林春海與孫某甲同在福州市鼓樓區(qū)**村一帶開設(shè)賭場，被告人石某某為爭奪賭博客源、爭搶地盤，指使吳永杰到孫某甲所在賭場拍桌子、并趕走賭客。被告人石某某為怕孫某甲報復，帶領(lǐng)鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝等人準備鋼管等工具在福州市鼓樓區(qū)高安路太陽城幼兒園對面林春海賭場等候。后孫某甲糾集許某某、張某某等人到林春海賭場樓下，吳永杰、鄭衛(wèi)手持鋼管率先沖出與前來談判的孫某甲等人發(fā)生沖突，孫某甲等人見狀紛紛到林春海家旁邊垃圾場撿起鋼管等工具參與械斗。

被告人石某某于2019年2月18日被公安民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：證人孫某乙的報警記錄；

2.被害人張某某、許某某的陳述；

3.證人孫某甲、林某某、孫某乙的證言；

4.被告人石某某及同案犯林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝的供述與辯解；

5.辨認筆錄：被告人石某某及同案犯林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝對相互之間、聚眾斗毆地點的辨認，被害人許某某、張某某對被告人石某某及同案犯林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝的辨認，證人孫某甲對被告人石某某及同案犯林春海、鄭衛(wèi)、吳永杰、黃燕輝的辨認，證人林某某對被告人石某某及同案犯林春海、黃燕輝的辨認。

本院認為，被告人石某某結(jié)伙開設(shè)賭場，組織賭博活動，又結(jié)伙持械斗毆，破壞公共秩序，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二百九十二第一款第（四）項、第二十五條第一款、第六十九條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責任，并實行數(shù)罪并罰。被告人石某某在開設(shè)賭場的犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

副檢察長：林丹紅

檢察員：陳 英

2019年6月12日

附：

1.被告人石某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊。

3.證人名單。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第三百零三條

以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國刑法》第二百九十二條

聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；

（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；

（四）持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定處罰。

3.《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

4.《中華人民共和國刑法》第二十六條

組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰

5.《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款

判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

6.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。__