河北省新樂市人民檢察院　

起?訴?書

新檢刑訴〔2019〕434號　

被告人相某某，女，1956年**月**日出生，公民身份證號碼1323291956********，漢族，群眾，文盲，戶籍所在地及現(xiàn)住址：河北省新樂市**鎮(zhèn)**村**街**排**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月22日被河北省新樂市公安局民警抓獲，同日被河北省新樂市公安局刑事拘留，2019年10月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)被河北省新樂市公安局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于河北省石家莊市第二看守所。

本案由河北省新樂市公安局偵查終結(jié)，以被告人相某某涉嫌尋釁滋事罪于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于2019年11月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

徐某甲（已判決）因工作原因于2017年8月17日被河北省新樂市承安鎮(zhèn)黨委免去辛岸村支部書記職務(wù)，心存不滿情緒，伙同家人實施了一系列妨害社會管理秩序的行為，形成惡勢力團伙。

1.2017年9月16日，徐某甲（已判決）、徐某乙（已判決）為達到向新樂市承安鎮(zhèn)黨委、政府施壓，索要辛岸村修路工程欠款為由，由徐某乙出面找來本村韓某甲、韓某乙、段某某等人，利用鏟車將辛岸村進出村的四個主要道口用垃圾封堵，對辛岸村村民的正常生活、糧食秋收等造成嚴重影響，嚴重擾亂了辛岸村的正常社會秩序。

2.徐某甲被免除支部書記職務(wù)后，經(jīng)新樂市承安鎮(zhèn)黨委、政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)多次催要，拒不依據(jù)組織程序交出公章，與其妻子相某某到村干部韓某丙家進行言語威脅，不讓韓某丙正常開展工作，致使本村1000余名村民無法繳納社會保險費。另外，新樂市承安鎮(zhèn)辛岸村的自來水供水由徐某甲的四弟徐某丙（已判決）承包，在徐某甲被免職之前，村內(nèi)供水已是斷斷續(xù)續(xù)狀態(tài)，在徐某甲被免職后自來水徹底斷供，嚴重影響了辛岸村村民的正常生活。

3.徐某甲（已判決）、徐某乙（已判決）在徐某甲被免職后，多次組織其親屬以向新樂市承安鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)反映事情為由，對鎮(zhèn)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進行辱罵、吵鬧，提出不合理的要求，嚴重擾亂鎮(zhèn)政府辦公秩序。

4.徐某甲（已判決）在2017年9月19日上午接到新樂市承安鎮(zhèn)政府召集村支兩委開會研究辛岸村村民繳納社會保險費、生活用水、道路出行等重大民生問題的通知后，其妻子相某某、女兒徐某?。ㄒ雅袥Q）因?qū)π炷臣妆幻饴毿拇娌粷M情緒，便到鳳鳴村村委會進行吵鬧，對鎮(zhèn)干部楊某某、陳某某等人進行辱罵，相某某以遭到毆打為由躺在辦公室內(nèi)的地上不起來。隨后，徐某甲（已判決）、徐某乙（已判決）、徐某丙（已判決）、徐某戊（已判決）、韓某?。ㄒ雅袥Q）、韓某戊等十余人先后趕到鳳鳴村村委會進行辱罵、吵鬧，導(dǎo)致會議無法召開。新樂市公安局承安派出所出警對徐某甲等人員進行勸阻，并組織醫(yī)務(wù)人員對相某某進行救治，遭到徐某乙（已判決）等人阻攔，現(xiàn)場秩序混亂。

當(dāng)日下午1點50分左右，徐某丁（已判決）、徐某戊（已判決）、韓某?。ㄒ雅袥Q）、徐某丙（已判決）、徐某己（已判決）等人先后趕到新樂市承安鎮(zhèn)政府進行辱罵、吵鬧，導(dǎo)致鎮(zhèn)政府的多項工作被迫停止。下午3時許，相某某在新樂市鳳鳴村村委會的辦公室內(nèi)用玻璃劃傷了自己的手腕，后被人發(fā)現(xiàn)并通知其家人，徐某甲（已判決）、徐某乙（已判決）、徐某己（已判決）及其他親屬陸續(xù)趕到鳳鳴村委會，再次進行大聲辱罵，現(xiàn)場秩序混亂。120急救車趕到后，徐某甲（已判決）、徐某乙（已判決）再次阻擾醫(yī)務(wù)人員對相某某進行救治，后被民警及鎮(zhèn)工作人員言語制止。隨后徐某乙、徐某己、徐某戊、徐某丁等人繼續(xù)辱罵、吵鬧，造成鎮(zhèn)政府組織的辛岸村工作會議無法召開，嚴重擾亂了正常的社會秩序。

5.2017年9月20日上午,河北省新樂市承安鎮(zhèn)政府召開安全生產(chǎn)會議時，徐某己、徐某丁、韓某丁、徐某丙等人到鎮(zhèn)政府鬧事，致使會議無法召開。

認定上述事實的證據(jù)如下：報案記錄、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、視聽資料、搜查筆錄、無前科證明、抓獲經(jīng)過、證人潘某某、楊某某、陳某某、楊某某等人的證言、同案人員徐某甲、徐某乙、徐某己、徐某丁、徐某戊、韓某丁、徐某丙的供述與辯解、被告人相某某的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人相某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人相某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人相某某有期徒刑六個月至一年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用普通程序，請依法判處。

此致

河北省新樂市人民法院

??????????????????????????????????檢察員：何垚????????????????????????????

????????????????????????????????2019年11月19日

附：1.被告人相某某現(xiàn)被羈押于河北省石家莊市第二看守所；

2本案案卷材料和證據(jù)4冊；

3《認罪認罰具結(jié)書》1份；

4同案人員徐某甲、徐某乙、徐某己、徐某丁、徐某戊、韓某丁、徐某丙已判決。