起 訴 書
辯護(hù)人陳金法、陳秀微,浙江海昌(樂清)律師事務(wù)所;律師。
被告人胡某某,男,1971年**月**日出生,公民身份號碼3303231971********,漢族,小學(xué)文化程度,無職業(yè),戶籍所在地浙江省樂清市**鎮(zhèn)**村**號。因犯非法持有槍支罪,于2009年8月21日被樂清市人民法院判處有期徒刑三年,于2011年8月11日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月25日被樂清市公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年12月21日被樂清市公安局逮捕。
辯護(hù)人仇偉旺、丁塞樂,浙江海昌(樂清)律師事務(wù)所律師。
本案由樂清市公安局偵查終結(jié),以被告人盛某甲、胡某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。其間退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。被告人盛某甲、胡某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月6日下午,被害人干某某因房屋抵押聲明蓋章問題與村書記盛某乙發(fā)生口角。被告人盛某甲得知此事后,主動電話聯(lián)系被害人干某某并進(jìn)行辱罵,雙方發(fā)生爭吵。后被告人盛某甲、胡某某來到被害人干某某位于大荊鎮(zhèn)荊南村中心廣場的店門口。被告人盛某甲與被害人干某某發(fā)生爭吵并先動手毆打被害人干某某。后被告人盛某甲、胡某某將被害人干某某、曹某甲、曹某乙、陳某某毆打致傷。經(jīng)樂清市公安司法鑒定中心鑒定,被害人干某某、曹某甲、曹某乙、陳某某的損傷程度均為輕微傷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:手機(jī);
2.書證:接受證據(jù)材料清單、調(diào)取證據(jù)清單、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、扣押決定書、扣押清單、物品照片、現(xiàn)場照片、病例材料、通話記錄、聲明材料、前科情況核實(shí)證明、行政處罰決定書、刑事判決書、罪犯檔案資料、戶籍信息;
3.證人證言:證人金某某等人的證言、情況說明、到案經(jīng)過;
4.被害人陳述:被害人干某某、曹某甲、曹某乙、陳某某的陳述;
5.被告人的供述和辯解:被告人盛某甲、胡某某的供述和辯解;
6.鑒定意見:鑒定書;
7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:檢查筆錄;
8.視聽資料、電子數(shù)據(jù):光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人盛某甲、胡某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人盛某甲、胡某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人盛某甲、胡某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人盛某甲、胡某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),自愿接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人盛某甲、胡某某有期徒刑九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:周沛
附:
1.被告人盛某甲、胡某某均被羈押于樂清市看守所。
2.案卷材料4冊。
3.涉案手機(jī)3部暫存于物證中心。
4.適用簡易程序建議書1份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
成為第一個評論者