紹興市上虞區(qū)人民檢察院
起?訴?書
紹虞檢刑訴〔2020〕1496號(hào)
被告人盛某甲,男,1952年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306241952********,漢族,文化程度初中,新昌縣沃特盛機(jī)械有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人,住浙江省新昌縣**街道**樓**村**幢**室,因本案于2019年6月14日被新昌縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人宋某某,女,1965年**月**日出生,身份證號(hào)碼3302241965********,漢族,文化程度初中,寧某某恒制冷自控元件有限公司法定代表人,戶籍地浙江省寧波市奉化區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),住浙江省寧波市奉化區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào),因本案于2019年9月10日被新昌縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人何某甲,男,1965年**月**日出生,身份證號(hào)碼3302241965********,漢族,文化程度初中,個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,戶籍地浙江省寧波市奉化區(qū)溪口鎮(zhèn)三石村何某乙2組36號(hào),住廣東省廣州市越秀區(qū)**號(hào),因本案于2019年11月21日被新昌縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由新昌縣公安局偵查終結(jié),以被告人盛某甲涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、被告人宋某某、何某甲涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,于2020年1月20日移送新昌縣人民檢察院起訴,該院于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2020年3月19日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年4月17日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年5月15日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年6月12日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明:
2016年3月至2019年6月期間,在沒(méi)有“Danfoss”的商標(biāo)權(quán)人丹佛斯有限公司授權(quán),被告人盛某甲從慈溪市金某某銅業(yè)有限公司業(yè)務(wù)員吳某某(另案處理)處購(gòu)得印有“Danfoss”的半成品膨脹閥體,由章某某(另案處理)印制帶有“Danfoss”商標(biāo)的包裝盒、標(biāo)簽,并根據(jù)被告人宋某某、何某甲等人提出的膨脹閥型號(hào)、數(shù)量及包裝要求,擅自生產(chǎn)帶有“Danfoss”商標(biāo)的膨脹閥(含包裝盒、標(biāo)簽)或者用帶有“Danfoss”商標(biāo)包裝盒、標(biāo)簽包裝中性膨脹閥等系列產(chǎn)品6200余某甲,后由宋某某、何某甲等人銷售給他人,累計(jì)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額34萬(wàn)余某乙,盛某甲非法獲得2萬(wàn)余某乙。其中,2016年6月至2019年4月期間,宋某某參與生產(chǎn)、銷售上述系列產(chǎn)品3100余某甲,累計(jì)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額17萬(wàn)余某乙,從中非法獲利2萬(wàn)元;2016年3月至2018年11月期間,何某甲參與生產(chǎn)、銷售上述系列產(chǎn)品3000余某甲,累計(jì)非法經(jīng)營(yíng)金額15萬(wàn)余某乙,從中非法獲利3千元。
2019年6月13日,公安機(jī)關(guān)在搜查新昌縣南明街道城南路288號(hào)時(shí),當(dāng)場(chǎng)扣押被告人盛某甲持有的帶有“Danfoss”商標(biāo)的膨脹閥491套,帶有“Danfoss”商標(biāo)的膨脹閥體半成品144件,帶有“Danfoss”商標(biāo)的白色帶圖形標(biāo)簽27000張、帶有“Danfoss”商標(biāo)的圓形標(biāo)簽的2430個(gè)等。經(jīng)丹佛斯自動(dòng)控制管理(上海)有限公司鑒定,上述扣押帶有“Danfoss”商標(biāo)的產(chǎn)品均是屬于侵犯丹佛斯有限公司商標(biāo)專用權(quán)的商品。
案發(fā)后,被告人盛某甲、宋某某、何某甲違法所得均已追繳,現(xiàn)扣押于浙江省新昌縣公安局。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:帶有“Danfoss”膨脹閥、標(biāo)簽,以及包裝盒等物品照片;
2.書證:丹佛斯有限公司報(bào)案材料、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍證明等;
3.證人證言:證人李榮妹、王某某國(guó)、盛某乙等人的證言;
4.被害人陳述:被害單位丹佛斯有限公司的陳述;
5.被告人供述和辯解:被告人盛某甲、宋某某、何某甲的供述和辯解;
6.鑒定意見(jiàn):鑒定證明;
7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄等;
8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):手機(jī)電子物證檢查工作記錄、微信聊天記錄、銀行卡交易明細(xì)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某某、何某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)某某。
本院認(rèn)為,被告人盛某甲、宋某某、何某甲,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),其中盛某甲情節(jié)特別嚴(yán)重,宋某某、何某甲情節(jié)嚴(yán)重,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某某、何某甲自愿認(rèn)某某,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
紹興市上虞區(qū)人民法院
檢察員:朱永興
2020年7月10日
????????????????????????????????????
附件:
????1.被告人盛某甲、宋某某、何某甲取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>
2.隨案移送公安機(jī)關(guān)6冊(cè),檢察卷1冊(cè);
3.認(rèn)某某具結(jié)書2份?
4.量刑建議書4份。
成為第一個(gè)評(píng)論者