蕪湖市繁昌區(qū)人民檢察院

起?訴?書

繁檢檢一刑訴〔2020〕588號

被告人盛某某，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼3402221985********，漢族，初中文化，戶籍所在地安徽省蕪湖市繁昌縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住安徽省蕪湖市繁昌縣**鎮(zhèn)**村**小區(qū)。因犯盜竊罪，于2014年1月27日被蕪湖縣人民法院判處有期徒刑三年零四個月，并處罰金15000元；因涉嫌盜竊罪，于2020年1月16日被繁昌縣公安局刑事拘留，同年1月20日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人湯某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼3402231991********，漢族，初中文化，戶籍所在地安徽省南陵縣，住安徽省南陵縣**鎮(zhèn)**村**村**號。因犯盜竊罪，于2014年1月27日被蕪湖縣人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金10000元。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月23日被繁昌縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由繁昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人盛某某、湯某某涉嫌盜竊罪罪，于2020年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月18日已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。二被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2011年7月24日下午，被告人盛某某、湯某某來到繁昌縣繁陽鎮(zhèn)繁陽路15號301室被害人洪某某的家，盛某某使用“技術(shù)開鎖”的方式開鎖，湯某某負(fù)責(zé)在門口為其望風(fēng)，二人將被害人家中的一枚上海老鳳祥牌黃金戒指（重11克）、三包硬中華牌香煙、三包軟中華牌香煙盜走，并將黃金戒指賣掉，所獲財物盛某某、湯某某平分。經(jīng)鑒定，被盜物品的價格為人民幣4928元。

被告人盛某某、湯某某分別于2020年1月16日、7月22日被抓獲歸案，后均如實(shí)供述了上述事實(shí)。盛某某、湯某某已賠償被害人洪某某并獲得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.犯罪事實(shí)證據(jù)：戶籍證明、被害人洪某某的陳述、被告人盛某某、湯某某的供述與辯解、價格認(rèn)定結(jié)論書、指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查及照片等；

2.量刑情節(jié)證據(jù)：抓獲經(jīng)過、諒解書、收條、刑事判決書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人盛某某、湯某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人盛某某、湯某某以非法占有為目的，入戶竊取他人財物且數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。因二被告人具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰；二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可從寬處理；二被告人具有前科，均可酌定從重處罰；二被告人已賠償被害人并獲得諒解，均可酌定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

蕪湖市繁昌區(qū)人民法院

檢察官：聞海燁

檢察官助理：李鑫

2020年10月14日

附件：

1.二被告人現(xiàn)取保于上述住址；

2.案卷材料和證據(jù)一冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

_?