江蘇省溧陽市人民檢察院

起?訴?書

溧檢訴刑訴〔2020〕259號

被告人盛某某，男，1970年**月**日生，身份證號碼320421111970********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省常州市新北區(qū)**街道**村**號。被告人盛某某因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪于2018年7月20日被溧陽市公安局刑事拘留，7月21日被監(jiān)視居住，2019年1月5日被取保候?qū)彙?020年1月6日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由溧陽市公安局偵查終結，以被告人盛某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年2月18日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年3月18日補查重報。因案情復雜，本院分別于2020年2月4日、2020年4月19日延長審查起訴期限半個月。被告人盛某某同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2012年2月9日，常州市**石油化工儲運公司以借款或擔保的形式向常州市新北區(qū)**小額貸款有限公司共計借款2000萬元，在部分還款以后，尚余欠款、利息無力償還。2012年6月初，作為**小貸公司法定代表人的萬某某（另案處理）為討要欠款，與張某某（另案處理）等人經(jīng)商議后，采用工程車圍堵**石油化工儲運公司油庫大門、對**石油化工儲運公司顧某某進行尾隨、看守控制其人身自由，對**石油化工儲運公司高層員工進行毆打等手段阻擾公司生產(chǎn)經(jīng)營持續(xù)多日，以迫使顧某某還債，該起事件引起了媒體的報導，造成惡劣的社會影響，期間，作為萬某某駕駛員的被告人盛某某安排李某某（另案處理）將顧某某停放在**鎮(zhèn)政府停車場上的一輛別克GL8商務車強行拖走，后一直停放在張某某的**電動車廠內(nèi)，經(jīng)鑒定，該車價值人民幣10萬元。2019年10月25日，該車偵查機關扣押并發(fā)還顧某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：扣押、發(fā)還決定書，情況說明、借款合同等。

2.證人證言：證人李某某、徐某某等人的證言。

3.被害人陳述：被害人顧某某的陳述。

4.被告人的供述與辯解：被告人盛某某的供述與辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人盛某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人盛某某強行扣留他人財物，破壞了社會秩序，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人盛某某伙同他人共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人盛某某歸案后如實供述了犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人盛某某自愿如實供述犯罪事實，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人盛某某歸案后，向司法機關提供重要線索，從而得以偵破其他案件，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，是立功，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省溧陽市人民法院

檢察員：劉華

2020年4月29日

附：

????1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳谛卤眳^(qū)**街道。

2.案卷材料和證據(jù)8冊。