上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕1444號

被告人盛某某，女，1954年**月**日生，公民身份號碼3102241954********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年5月4日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年5月6日延長刑事拘留期限至七日,同年5月15日經(jīng)本院批準并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人盛某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月21日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人盛某某對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月4日9時許，被告人盛某某騎電動自行車途經(jīng)上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)晨陽西路建宜路路口時，因逆向行駛的違法行為被上海市公安局浦東分局江鎮(zhèn)派出所民警被害人喬某某攜輔警查獲。被告人盛某某不服民警處罰欲強行離開現(xiàn)場，民警喬某某上前阻攔時被盛某某推車撞倒，并在對其強制傳喚時遭盛某某口咬左手臂致傷。經(jīng)法醫(yī)學鑒定，被害人喬某某傷勢尚不構(gòu)成輕微傷。

同日被告人盛某某被抓到案后，如實供述了上述犯罪事實。

????認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人喬某某的陳述、證人田某某的證言證實，被告人盛某某交通違法后拒不接受處罰并推電動自行車將被害人喬某某撞倒、在對其強制傳喚時將被害人喬某某左手臂咬傷的事實。

2.公安機關(guān)出具的執(zhí)法證明、工作證明、工作情況說明證實，2020年5月4日9時許，民警被害人喬某某（警號01****）攜輔警田某某在上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)晨陽西路建宜路路口參與交通大整治的事實。

3.公安機關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)清單、街面視頻監(jiān)控錄像、執(zhí)法記錄儀監(jiān)控錄像證實，被告人盛某某交通違法及妨害公務(wù)的經(jīng)過事實。

4.上海法衡醫(yī)學科技有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書證實，被害人喬某某的傷勢尚不構(gòu)成輕微傷的事實。

5.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實，本案的案發(fā)及被告人盛某某被抓到案的事實。

6.被害人喬某某出具的諒解書證實，其對被告人盛某某表示諒解的事實。

7.公安機關(guān)提供的常住人口信息表證實,被告人盛某某的身份事實。

8.被告人盛某某的多次供述證實，其妨害公務(wù)的事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人盛某某對上述犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人盛某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人盛某某被抓到案后，能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人盛某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。建議對被告人盛某某判處六個月拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??官：陳紀軍

2020年5月29日

（此頁無正文）

附：

1.被告人盛某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號363/2090****。

2.公安機關(guān)偵查卷宗二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《征詢值班律師意見函》一份。

5.《適用速裁程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。　

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　

???犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

???