北京市海淀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京海檢一部刑訴〔2019〕667號

被告人盛某某，男，1986年**月**日出生，身份證號碼4104261986********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地河南省襄城縣**鄉(xiāng)**村。因擾亂公共場所秩序，于2015?年7月23日被北京市公安局朝陽分局行政拘留五日；因擾亂公共場所秩序，于2016年5月19日被北京市公安局朝陽分局行政拘留五日；因擾亂公共場所秩序，于2016年10月9日被北京市公安局朝陽分局行政拘留七日。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月5日被刑事拘留，于2019年5月5日被北京市公安局海淀分局取保候?qū)?，?019年9月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年10月6日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護(hù)人劉巖巖，北京市想成律師事務(wù)所律師。

被告人張某某，女，1972年**月**日出生，身份證號碼5221221972********，漢族，小學(xué)文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地：重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月5日被刑事拘留，于2019年5月5日被北京市公安局海淀分局取保候?qū)?，?019年9月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年10月6日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護(hù)人張淑霞，北京市深寬律師事務(wù)所律師。

被告人翟某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼4104261990********，漢族，初中肄業(yè)，無職業(yè)，戶籍所在地河南省襄城縣**鄉(xiāng)**村。因犯販賣毒品罪，于2013年11月21日被河南省鄭州市二七區(qū)人民法院判處有期徒刑一年七個月，于2015年1月12日刑滿釋放；因擾亂公共場所秩序，于2015年9月27日被北京市公安局豐臺分局行政拘留五日；因擾亂公共場所秩序，于2016年3月8日被北京市公安局朝陽分局行政拘留七日；因犯敲詐勒索罪，于2019年10月29日，被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣2萬元。

辯護(hù)人馬田田，北京市百瑞律師事務(wù)所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被告人盛某某、張某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月28日向本院移送審查起訴；以被告人翟某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月28日已告知被告人盛某某、張某某有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年12月18日已告知被告人翟某某有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年10月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2019年11月6日已告知被告人盛某某、張某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年12月19日已告知被告人翟某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因案情重大復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2019年11月29日至12月12日）,因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2019年12?月13日至12月18日）。被告人翟某某、盛某某、張某某同意適用簡易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月中旬開始，被告人盛某某、張某某等人從事敲詐勒索行為，意欲在張某某與嫖娼人員發(fā)生性關(guān)系前后，以索要辛苦費(fèi)及將該人送往公安機(jī)關(guān)、進(jìn)行抓捕等理由，向嫖娼人員索要錢財，被告人翟某某于3月底參與并幫助開車。在三人分工中，盛某某負(fù)責(zé)提供并偶爾駕駛車輛、接派賣淫單、電話聯(lián)系嫖娼人員實(shí)施敲詐及進(jìn)行贓款分配，翟某某負(fù)責(zé)接送賣淫人員，張某某負(fù)責(zé)賣淫并參與現(xiàn)場索要財物。敲詐所得由盛某某與張某某分成，翟某某每日從兩人處獲得駕駛費(fèi)用。在此之前張某某亦與他人（未到案）共謀采取上述方法進(jìn)行敲詐勒索行為。具體事實(shí)如下：

2019年4月1日，被告人盛某某等人與被害人鄧某某（男，32歲）達(dá)成提供賣淫服務(wù)的合意，盛某某指派被告人張某某由被告人翟某某送至鄧某某所在的海淀區(qū)*甲酒店，盛某某、張某某采取上述方法于次日凌晨索要人民幣1900元?，F(xiàn)涉案錢款未起獲。

2019年4月2日，被告人盛某某等人與被害人雷某某（男，35歲）達(dá)成提供賣淫服務(wù)的合意，盛某某指派被告人張某某由被告人翟某某送至海淀區(qū)*乙酒店，盛某某、張某某采取上述方法索要人民幣700元?，F(xiàn)涉案錢款未起獲。

2019年4月4日，被告人盛某某等人與被害人趙某某（男，31歲）達(dá)成提供賣淫服務(wù)的合意，盛某某指派被告人張某某由被告人翟某某送至朝陽區(qū)**酒店三元橋店，盛某某、張某某采取上述方法索要人民幣2700元?，F(xiàn)涉案錢款未起獲。

2019年2月27日，被害人蔣某某（男，28歲）與他人（身份不明）達(dá)成賣淫服務(wù)的合意，被告人張某某被他人（身份不明）指派到蔣有所在的朝陽區(qū)**街**號七日賓館，張某某伙同他人采用上述方法索要蔣某某人民幣1600元?，F(xiàn)涉案錢款未起獲。

被告人盛某某、張某某、翟某某于2019年4月5日被公安機(jī)關(guān)抓獲，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表等；2.被害人趙某某等人陳述；3.被告人翟某某等人供述和辯解；4.視聽資料、電子數(shù)據(jù)；5.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人盛某某、張某某、翟某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人盛某某、張某某、翟某某共同多次敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其三人刑事責(zé)任。被告人盛某某、張某某、翟某某如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人翟某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人翟某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)還有其他罪沒有判決，依照《中華人民共和國刑法》第七十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢??察??員：??孫中梅
代理檢察員：??胡??芃

2019年12月23日

附：

1．被告人翟某某、盛某某、張某某現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所；

2．偵查卷宗九冊,檢察卷宗一冊；

3．換押證三份；

4.?《適用簡易程序建議書》一份；

5.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份；

6．《量刑建議書》三份；

7.?辯護(hù)人劉巖巖，聯(lián)系方式：1861231****；

8.?辯護(hù)人張淑霞，聯(lián)系方式：1860025****；

9.?辯護(hù)人馬田田，聯(lián)系方式：1381089****。