安徽省淮南市田家庵區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

田檢刑訴〔2020〕98號(hào)

被告人武某甲，男，1981年**月**日出生，身份證號(hào)碼3404061981********，漢族，安徽省淮南市人，文盲或半文盲，無業(yè)，住安徽省淮南市潘集區(qū)**鄉(xiāng)**村**。被告人武某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月2日被淮南市公安局田家庵分局取保候?qū)彙?020年4月13日經(jīng)本院對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人皇某某某，男，1991年**月**日出生，身份證號(hào)碼3404061991********，漢族，安徽省淮南市人，小學(xué)文化，無業(yè)，住淮南市潘集區(qū)**鄉(xiāng)**村**隊(duì)**。被告人皇某某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月7日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留；2020年2月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局執(zhí)行逮捕。

被告人蘇某乙，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼3404061987********，漢族，安徽省淮南市人，初中文化，無業(yè)，住安徽省淮南市潘集區(qū)**鄉(xiāng)**村**隊(duì)。被告人蘇某乙因?qū)め呑淌掠?009年被潘集區(qū)公安分局勞教一年。被告人蘇某乙因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月30日被淮南市公安局田家庵分局取保候?qū)彙?020年4月13日經(jīng)本院對(duì)其取保候?qū)彙?020年4月13日經(jīng)本院對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人武某乙，男，1979年**月**日出生，身份證號(hào)碼3404061979********，漢族，安徽省淮南市人，小學(xué)文化，無業(yè)，住安徽省淮南市潘集區(qū)**鄉(xiāng)**村**隊(duì)。被告人武某乙曾因犯重大責(zé)任事故罪，于2016年被淮南市潘集區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月。被告人武某乙因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月26日被淮南市公安局田家庵分局取保候?qū)彙?020年4月13日經(jīng)本院對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人蘇某甲，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼3404061986********，漢族，安徽省淮南市人，初中文化，無業(yè)，住安徽省淮南市潘集區(qū)**鄉(xiāng)**村**隊(duì)。被告人蘇某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月31日被淮南市公安局田家庵分局取保候?qū)彙?020年4月13日經(jīng)本院對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由淮南市公安局田家庵分局偵查終結(jié)，以武某甲、皇某某某、蘇某乙、武某乙、蘇某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2020年4月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年4月13日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月16日中午，被害人藏某某、陳某某、常某某、王某某、許某某在淮河“燈草窩”流域?qū)芎渔?zhèn)政府處置的沉船進(jìn)行打撈作業(yè)。被告人武某甲聯(lián)系皇某某某去查看，被告人蘇某乙、蘇某甲、武某乙接到皇某某某電話后相繼到達(dá)“燈草窩”河段。五人駕駛小艇前去阻攔，登上打撈船后五人先對(duì)被害人藏某某等人進(jìn)行辱罵。藏某某不堪其擾，上前與其理論，武某甲、蘇某甲、皇某某某、蘇某乙、武某乙上前對(duì)其進(jìn)行毆打，并造成藏某某腰部受傷。隨后陳某某、常某某、王某某趕來拉架，武某甲、蘇某甲、蘇某乙、皇某某某、武某乙五人又上前毆打陳某某、常某某、王某某三人。水下作業(yè)潛水員許某某登船后上前勸架，蘇某乙、蘇某甲兩人對(duì)其進(jìn)行辱罵，隨后武某甲等五人對(duì)其進(jìn)行毆打、威脅、辱罵。期間，蘇立峰曾拿鐵螺絲毆打?qū)Ψ?。約十幾分鐘后，水上派出所民警趕至現(xiàn)場(chǎng)，武某甲、皇某某某、蘇某乙、武某乙、蘇某甲五人隨即駕駛小艇逃離。

經(jīng)安徽朝陽(yáng)司法鑒定所鑒定，被害人藏某某椎骨骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)；許某某左前額部軟組織挫傷伴皮下血腫，構(gòu)成輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、歸案經(jīng)過說明、涉案人員違法、犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、證明等書證；

2.證人陳某某、常某某、王某某等人的證言；

3.被害人藏某某、許某某的陳述；

4.被告人武某甲、皇某某某、蘇某乙、武某乙、蘇某甲的供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄；

6.安徽朝陽(yáng)司法鑒定所出具司法鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人武某甲、皇某某某、蘇某乙、武某乙、蘇某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人武某甲、皇某某某邀集蘇某乙、武某乙、蘇某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的，破壞社會(huì)秩序，致一人輕傷，一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究五名被告人的刑事責(zé)任。被告人皇某某某、武某乙到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰；武某甲、蘇立峰、蘇某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。被告人武某甲、皇某某某、蘇某乙、武某乙、蘇某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人武某甲、皇某某某、蘇某乙、武某乙有期徒刑1年6個(gè)月-1年10個(gè)月，蘇某甲有期徒刑1年3個(gè)月-1年7個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)分別依法判處。

此致

安徽省淮南市田家庵區(qū)人民法院　

檢察員：武珍

2020年5月7日

附：

1.?被告人皇某某某現(xiàn)羈押在淮南市看守所，被告人武某甲、蘇某乙、武某乙、蘇某甲現(xiàn)在家。

2.?隨起訴書正本移送偵查卷宗貳冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》五份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。