上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕2118號

被告人皇某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：2110221990********，漢族，小學(xué)文化，司機，戶籍在遼寧省燈塔市**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住在上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2020年5月8日因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ泄簿謱毶椒志痔幮姓辛羰铡?020年5月30日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局寶山分局刑事拘留。同年7月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人周某某，男，1981年**月**日生，公民身份號碼：2106821981********，漢族，小學(xué)文化，司機，戶籍在遼寧省鳳城市**鎮(zhèn)**村**組3-92，現(xiàn)住在上海市寶山區(qū)**路**號**室。2019年4月因吸毒行為被遼寧省鳳城市公安局處行政拘留五日；2019年10月因吸毒行為被遼寧省鳳城市公安局處行政拘留十五日、罰款人民幣二千元、社區(qū)戒毒三年。2020年5月30日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局寶山分局刑事拘留。同年7月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人曲某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼：2301831988********，漢族，初中文化，**物流公司員工，戶籍在黑龍江省尚志市**鎮(zhèn)**委**組**號，現(xiàn)住在上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2014年3月因吸毒行為被黑龍江省哈爾濱市公安局尚志市局處行政拘留五日。2020年5月30日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局寶山分局刑事拘留。同年7月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人隋某某，綽號：雷鳴，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：2106241989********，滿族，初中文化，個體經(jīng)營，戶籍在遼寧省寬甸滿族自治縣**鎮(zhèn)**村**組68，現(xiàn)住在上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2019年6月4日因犯尋釁滋事罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役五個月。2020年5月30日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局寶山分局刑事拘留。同年7月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人高某某，曾用名：蘇某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼：2301271990********，漢族，初中文化，**物流公司員工，戶籍在路**號**室，現(xiàn)住在上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2014年3月因犯販賣毒品罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。2020年5月30日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局寶山分局刑事拘留。同年7月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人皇某某、周某某、曲某某、隋某某、高某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月23日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被害人及其訴訟代理人和被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：

2020年5月29日17時許，被告人皇某某、周某某、曲某某、隋某某、高某某等人至本區(qū)**路**號**大酒店**包房內(nèi)聚餐。席間皇某某等人因敬酒而產(chǎn)生爭執(zhí)，皇某某、隋某某遂肆意將飯店包房內(nèi)啤酒瓶、餐盤等物品砸碎。皇某某等人欲離開飯店時，因之前在包房內(nèi)肆意損毀店內(nèi)物品與飯店員工發(fā)生爭吵?；誓衬?、周某某、曲某某、隋某某動手將飯店員工樊某某、王某某、朱某乙等人打傷。高某某在飯店內(nèi)舉起椅子對樊某某、王某某、朱某乙等人追打未果后進行言語威脅，而后又將被害人徐某某停放于飯店門口的牌號為滬******的轎車引擎蓋砸壞（物損價值人民幣893元）。經(jīng)鑒定，曲某某、朱某乙所受外傷不構(gòu)成輕微傷；周某某因外傷致體表軟組織挫傷構(gòu)成輕微傷；高某某因外傷致右手部挫傷構(gòu)成輕微傷；皇某某因外傷致口腔粘膜破損、雙手部挫傷、體表軟組織挫傷均構(gòu)成輕微傷；樊某某因外傷致面部軟組織挫傷構(gòu)成輕微傷；王某某因外傷致右眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、右眼部挫傷、右側(cè)上頜骨額突骨折均構(gòu)成輕微傷。

被告人皇某某、周某某、曲某某、高某某于案發(fā)當(dāng)日在上址飯店被傳喚至派出所，被告人隋某某于次日被公安人員抓獲，被告人皇某某、高某某、隋某某到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說明》證實，本案案發(fā)及被告人皇某某、周某某、曲某某、隋某某、高某某的到案經(jīng)過。

2.被害人樊某某、王某某、朱某乙、徐某某的陳述及辨認筆錄證實，案發(fā)當(dāng)日在上址飯店門口附近，被告人皇某某、周某某、曲某某、隋某某、高某某毆打樊某某、王某某、朱某乙等人、徐某某停放于上址的車輛受損的情況。

3.證人楊某某、朱某甲、畢某某、郭某某、孟某某的證言及辨認筆錄證實，被告人皇某某等人毆打飯店一方的經(jīng)過及被告人高某某用頭砸車的情況。

4.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)清單》《接受證據(jù)清單》、視頻資料及相關(guān)照片證實，從朱某甲處接受案發(fā)現(xiàn)場視頻，顯示上述包房有摔盤子的聲音，被告人皇某某、周某某、高某某等人與樊某某、朱某乙等人在飯店門口發(fā)生沖突的過程。

5.上海市公安局寶山分局出具的《驗傷通知書》、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》及相關(guān)照片證實，雙方的傷勢情況。

6.被害人徐某某提供的《上海市機動車維修材料清單》及發(fā)票、寶山區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實，涉案大眾CC滬******轎車的物損價值。

7.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料、《刑事判決書》、《行政處罰決定書》、上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》等證實，被告人皇某某、周某某、曲某某、隋某某、高某某的身份信息及前科劣跡情況。

8.被告人皇某某、隋某某、高某某、周某某、曲某某的供述與辯解及辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人皇某某、隋某某、高某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人皇某某、周某某、曲某某、隋某某、高某某在公共場合聚眾隨意毆打多人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，被告人高某某任意毀損公私財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人皇某某、隋某某、高某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人皇某某、隋某某、高某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官唐敏芳

檢察官蘇建芳

檢察官助理龔文豪

2020年8月20日

附件：1.被告人皇某某、周某某、曲某某、隋某某、高某某現(xiàn)被羈押于寶山區(qū)看守所

2.偵查卷宗三冊、光盤六張及相關(guān)材料一份

3.《認罪認罰具結(jié)書》復(fù)印件三份

4.《量刑建議書》五份

5.其他需要附注的事項

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

?