無錫市濱湖區(qū)人民檢察院

起 訴 書

錫濱檢刑訴〔2019〕371號

被告人白某，男性，1977年**月**日出生，居民身份證號碼5135241977********，土家族，小學文化，**房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司**，戶籍所在地及住所在無錫市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**街道**社區(qū)**路**號**室。被告人白某曾因尋釁滋事于2001年8月22日被無錫市公安局濱湖分局治安拘留十日；被告人白某因涉嫌非法拘禁罪，經(jīng)無錫市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局決定，于2019年5月1日被該分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于同年6月5日被該分局執(zhí)行逮捕。

本案由無錫市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人白某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月8日已告知被告人依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年9月5日延長審查起訴期限；本院于2019年9月20日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于同年10月17日補查重報；本院于2019年11月17日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：2017年1月25日，朱某某、丁某某至被告人白某經(jīng)營的無錫市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**街道**路**號**投資公司借款，后在白某的要求下朱某某將其本市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**街道**苑**號**室房產(chǎn)證、丁某某將其一份商品房買賣合同交給被告人白某作抵押，朱某某作為借款人、丁某某作為擔保人向被告人白某借款人民幣12萬元，期限2個月，利息約定為月息15%，扣除第一個月利息18000元，朱某某、丁某某實際得款人民幣102000元。2017年2月28日，朱某某、丁某某再次向被告人白某借款人民幣30000元，利息約定為月息15%，扣除第一個月利息人民幣4500元，實際得款人民幣25500元。

因上述2次借款朱某某、丁某某未償還，被告人白某先后3次采用威脅、恐嚇、限制人身自由等方法迫使朱某某、丁某某二人至**投資公司償還借款，并強迫2人分別于2017年4月7日、5月29日、6月24日簽訂3份虛設的借據(jù)。2017年4月前后，朱某某被迫將一只金手鐲交予被告人白某。因朱某某未償還借款及上述虛增債務，被告人白某以將朱某某房產(chǎn)抵押或要求強制轉讓房產(chǎn)相要挾，迫使朱某某將抵押的房產(chǎn)進行處分以償還借款及利息。2017年6月26日朱某某被迫與白某及房產(chǎn)中介簽訂房屋買賣合同，以人民幣436500元的價格將上述房產(chǎn)賣給白某，后房產(chǎn)中介將該房屋以人民幣58萬余元（含10萬元左右土地出讓金、2萬元左右中介費）價格賣給他人，被告人白某得房款后將其中人民幣100000元退還給朱某某。2018年5月8日，因朱某某向相關部門舉報白某涉嫌黑惡犯罪，白某又退還給朱某某人民幣70000元。綜上，被告人白某通過簽訂虛假借款協(xié)議虛增債務的方式，采取上述威脅、恐嚇、非法拘禁等手法敲詐勒索朱某某錢款共計人民幣160000余元及金手鐲一只。

案發(fā)后，被告人白某家屬代為退賠被害人朱某某人民幣90000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：無錫市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局調取的借條、借據(jù)、協(xié)議書等；

2.證人證言：證人丁某某、莊某某、胡某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人朱某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人白某的供述與辯解；

5.辨認筆錄：無錫市公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局制作的辨認筆錄。

本院認為，被告人白某敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

無錫市濱湖區(qū)人民法院

檢察員：李威

2019年12月2日

附：

1．被告人白某現(xiàn)羈押于無錫市第一看守所。

2．案卷材料和證據(jù)4冊?！?/span>