廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

穗天檢刑訴〔2020〕126號(hào)

被告人白某某，男，1963年**月**日出生，身份證號(hào)碼4401021963********，漢族，文化程度碩士研究生，戶(hù)籍所在地為廣東省廣州市越秀區(qū)**路**號(hào)。2019年9月12日被廣州市天河區(qū)監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施，同年12月9日被我院決定刑事拘留，同年12月18日被我院決定逮捕。

被告人白某某涉嫌枉法仲裁罪一案由廣州市天河區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查結(jié)束，于2019年12月6日移送審查起訴。經(jīng)請(qǐng)示廣州市人民檢察院，該院于2019年12月31日指定本案由本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)及辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年5月至2017年10月，被告人白某某在擔(dān)任廣州仲裁委員會(huì)仲裁黃某某和李某某等人民間借貸合同糾紛案（（2016）穗仲案字第4072號(hào)）的首席仲裁員期間，多次違規(guī)私自會(huì)見(jiàn)案件當(dāng)事人黃某某，接受黃某某請(qǐng)客吃飯并收受其錢(qián)款，違背事實(shí)和法律，作出有利于黃某某的仲裁意見(jiàn)。在仲裁庭另外兩名仲裁員趙某某、尹某某與白某某持不同意見(jiàn)的情況下，白某某通過(guò)時(shí)任廣州仲裁委員會(huì)主任王某某過(guò)問(wèn)、干預(yù)案件，致使趙某某改變意見(jiàn)。在趙某某發(fā)表意見(jiàn)后，案件未經(jīng)過(guò)仲裁庭重新合議，以白某某的意見(jiàn)作出最終裁決。仲裁員尹某某一直持不同意見(jiàn)，且最終未在仲裁裁決上簽名。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??白某某主體調(diào)查材料、裁決書(shū)等物證、書(shū)證；

2.??證人尹某某等人的證言；

3.??被害人李某某的陳述；

4.??被告人白某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人白某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人白某某作為依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法仲裁，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以枉法仲裁罪追究其刑事責(zé)任。被告人白某某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。建議判處被告人白某某有期徒刑六至八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省廣州市天河區(qū)人民法院

檢察員：吳武輝

2020年?1月17日

附：

1、被告人白某某現(xiàn)羈押于廣州市天河區(qū)看守所；

2、公安訴訟文書(shū)卷、證據(jù)卷共8冊(cè)；

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》《告知書(shū)》各一份。