云南省開遠市人民檢察院

起?訴?書

開檢一部刑訴〔2020〕173號

被告人白某某，男性，1958年**月**日出生，居民身份證號碼5325011958********，傣族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州個舊市，住個舊市**鎮(zhèn)**村委會**村小組**號。因涉嫌放火罪，經(jīng)開遠市森林公安局決定，于2020年2月16日被開遠市森林公安局取保候?qū)?；因涉嫌放火罪，本院?020年5月20日決定對其繼續(xù)取保候?qū)彛⒂蓚€舊市公安局雞街派出所執(zhí)行。

本案由云南省開遠市公安局偵查終結(jié)，以被告人白某某涉嫌放火罪，于2020年5月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年5月20日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月15日，被告人白某某從個舊市**鎮(zhèn)**村委會**村的家中出發(fā)，準備步行前往開遠市**辦事處**村委會**村。同日14時許，白某某途經(jīng)**村委會**村小組**處，使用隨身攜帶的打火機點燃山坡上的雜草后離開現(xiàn)場，引發(fā)火災，致使雜草及灌木被燒毀。同日15時許，白某某行至**村委會**村**處，準備砍伐**村村民所有的竹子，因竹葉阻礙其砍伐竹子，遂使用隨身攜帶的打火機點燃竹葉，引發(fā)火災，并在火災發(fā)生后離開現(xiàn)場，致使**村村民馬某某、李某某、楊某某、張某某四戶人家所有的竹子被燒毀，**村村民見狀后將火撲滅。

經(jīng)紅河紅林司法鑒定中心鑒定，開遠市**辦事處**村委會**村**處和**村**處被燒毀的現(xiàn)場過火總面積為11.50畝，其中：**處10.95畝（包含宜林地6.79畝，非林地4.16畝），**處0.55畝（地類為有林地，林種為特殊用途林）。

經(jīng)紅河州第二人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，被告人白某某患有使用酒精所致的精神和行為障礙—精神病障礙、依賴綜合征、Korsakoff綜合征，實施放火行為時辨認能力、控制能力削弱，評定為限定刑事責任能力。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶口證明、抓獲經(jīng)過、扣押決定書等；

2.證人證言：證人何某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人馬某某、李某某、楊某某等人的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人白某某的供述和辯解；

5.鑒定意見：紅河紅林司法鑒定中心司法鑒定意見書、紅河州第二人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書；

6.辨認筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人白某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人白某某放火，尚未造成嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以放火罪追究其刑事責任。被告人白某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人白某某系尚未完全喪失或者控制自己行為能力的精神病人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人白某某有期徒刑二年，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云南省開遠市人民法院　

檢察官：尚俊秀

檢察官助理：后恒鋒

??（院?。?/span>

2020年8月6日

附：

1.被告人白某某現(xiàn)于紅河康寧精神病醫(yī)院治療，聯(lián)系電話無。

2.案卷材料和證據(jù)三冊，打火機一個。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。