建三江人民檢察院
起?訴?書(shū)
黑建農(nóng)檢一部刑訴〔2020〕59號(hào)
被告人白某某,男,滿族,1952年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2390041952********,小學(xué)文化程度,黑龍江省富錦市**鎮(zhèn)**村農(nóng)民,住該村。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年9月28日被黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局取保候?qū)?。?/span>2020年7月14日經(jīng)本院決定,于同日被黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局取保候?qū)彙?/span>
本案由黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局偵查終結(jié),以被告人白某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年7月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月3日13時(shí)許,被告人白某某醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌宗申牌兩輪摩托車沿建三江**路自東向西逆向行駛至**門前時(shí),將正在路面打掃的環(huán)衛(wèi)工人趙某某撞倒。經(jīng)法醫(yī)鑒定:白某某血液中乙醇含量為94.0mg/100ml。經(jīng)交警部門認(rèn)定:白某某在此起事故中負(fù)全部責(zé)任,趙某某在此起事故中無(wú)責(zé)任。
經(jīng)偵查,被告人白某某于2019年9月28日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?書(shū)證有常住人口基本信息、偵破經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)等;
2.?證人趙某某、王某甲、王某乙的證言;
3.?被告人白某某的供述與辯解;
4.?佳木斯龍飛車輛技術(shù)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū);
5.?黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局交通警察大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、指認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人白某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人白某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人白某某明知他人報(bào)警而在事故現(xiàn)場(chǎng)等待并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人白某某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。建議對(duì)被告人白某某判處拘役一個(gè)月,并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
建三江人民法院
檢察官:初鳳茹
2020年8月3日
附:
1.?被告人白某某現(xiàn)取保候?qū)徲诤邶埥?*市**鎮(zhèn)**村。
2.?案卷材料和證據(jù)1冊(cè)、光盤1張。
3.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.?《量刑建議書(shū)》一份。
5.?《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一?在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)?追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)?醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)?從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)?違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者