安徽省樅陽縣人民檢察院

起 訴 書

樅檢刑訴〔2019〕166號

被告人疏某甲，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼3428231972********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，安徽省樅陽縣人，住樅陽縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2019年4月23日因涉嫌敲詐勒索罪被樅陽縣公安局刑事拘留，同年4月26日決定延長拘留期限至三十日，2019年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由樅陽縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由樅陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告人疏某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年7月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2019年7月31日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

自2013年以來，疏某乙、疏某丙（均已判決）與被告人疏某甲等人利用家族勢力，以暴力、威脅或者滋擾等手段，在樅陽縣**鄉(xiāng)**村境內(nèi)實(shí)施了多起尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，形成了以疏某乙為首的惡勢力團(tuán)伙，嚴(yán)重?cái)_亂了當(dāng)?shù)厣鐣伟仓刃?，造成較為惡劣的社會影響。

2013年7月16日，被害人胡某甲通過招投標(biāo)后與**鄉(xiāng)**村民委員會簽訂了**村敬老院及改建原教學(xué)樓工程協(xié)議書，承包了**村敬老院工程。疏某乙因不具備資質(zhì)在未承包到該工程的情況下，于2013年10月初的一天伙同疏某丙和被告人疏某甲到敬老院施工現(xiàn)場，采用在墻上打孔的方式干擾正常施工，聲稱要承包該工程的水電安裝項(xiàng)目。2013年10月6日下午，疏某乙、疏某丙伙同疏某甲再次到施工工地，將敬老院二樓東邊房間內(nèi)安裝好的電線拽掉，并對現(xiàn)場村干和胡某甲等人進(jìn)行威脅，后胡某甲電話報(bào)警，白梅派出所民警到現(xiàn)場對疏某乙三人的行為進(jìn)行了制止。事后**村委會見疏某乙等人成天滋事，工程無法施工，為保證敬老院工程進(jìn)度，找到胡某甲和疏某乙雙方分別協(xié)商，疏某乙、疏某丙和被告人疏某甲見狀遂索要錢財(cái)，胡某甲為避免施工受阻，被迫通過**村委會干部俞某某、吳某某支付給被告人疏某甲和疏某乙人民幣10000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過，常住人口基本信息表，拘留證、逮捕證，調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單，協(xié)議書，樅陽縣人民法院刑事判決書、銅陵市中級人民法院刑事裁定書等書證；

2.證人俞某某、吳某某、胡某乙、胡某丙等人的證言；

3.被害人胡某甲的陳述；

4.被告人疏某甲的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人疏某甲伙同他人敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省樅陽縣人民法院

檢察員：方文兵

2019年8月28日

附：

1.被告人疏某甲現(xiàn)羈押于樅陽縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊，電子光盤3張。

3.證人、鑒定人名單1份。