江蘇省常州市鐘某某人民檢察院　

起?訴?書

鐘檢訴刑訴〔2020〕136號(hào)　

被告人疏義民，男，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3408231985********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍地址安徽省樅陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人疏義民曾因盜竊，于2007年2月8日被勞動(dòng)教養(yǎng)二年;曾因盜竊，于2009年10月15日被行政拘留五日;曾因盜竊，于2009年11月19日被勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月;?曾因盜竊，于2014年2月11日被行政拘留十五日;曾因詐騙，于2020年4月9日被行政拘留十日。曾因犯盜竊罪，于2012年4月25日被判處有期徒刑一年十一個(gè)月，緩刑三年;曾因犯盜竊罪，于2012年9月13日被判處有期徒刑八個(gè)月，撤銷緩刑，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑二年三個(gè)月;曾因犯盜竊罪，于2014年10月31日被判處有期徒刑一年八個(gè)月;曾因犯盜竊罪，于2016年8月4日被判處拘役四個(gè)月;曾因犯盜竊罪，于2017年6月12日被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬五千元；曾因犯盜竊罪，于2018年12月4日被安徽省樅陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，2019年11月20日刑滿釋放。被告人疏義民因涉嫌盜竊罪，于2019年12月31日被常州市公安局鐘樓分局刑事拘留，2020年1月7日被該分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié)，以被告人疏義民涉嫌盜竊罪，于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師王健飛、被害人石某某的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人疏義民于2019年12月7日凌晨，在本市鐘某某鄒區(qū)鎮(zhèn)樂棋大廈福興家具城北門口，趁人不備，竊得被害人石某某的真緣牌電動(dòng)自行車1輛，贓物價(jià)值人民幣1120元。

案發(fā)后，涉案電動(dòng)自行車已追回，并由公安機(jī)關(guān)發(fā)還被害人石某某。被告人疏義民如實(shí)供述盜竊犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.刑事判決書、發(fā)還物品清單等書證；

2.證人戴某某的證言；

3.被害人石某某的陳述；

4.被告人疏義民的供述和辯解；

5.常州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6.被告人疏義民、證人戴某某的辨認(rèn)筆錄及常州市公安局鐘樓分局制作的扣押筆錄；

7.常州市公安局鐘樓分局調(diào)取的治安監(jiān)控視頻等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人疏義民對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人疏義民盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人疏義民認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人疏義民如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市鐘某某人民法院

檢察官：欒謀勇

檢察官助理：唐亞茹

??2020年4月23日

附：

1.被告人疏義民現(xiàn)取保候?qū)徲诎不帐宏?yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》1份。