河南省輝縣市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

新輝檢一部刑訴〔2020〕59號(hào)　

被告人申某甲，男，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4107231973********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地河南省輝縣市，住輝縣市**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)輝縣市公安局決定，于2020年1月10日被輝縣市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)輝縣市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年1月17日被輝縣市公安局逮捕。

被告人申某乙，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4107821981********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地河南省輝縣市，住輝縣市**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)輝縣市公安局決定，于2019年12月17日被輝縣市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)輝縣市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年1月17日被輝縣市公安局逮捕。

被告人趙某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4107821989********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地河南省輝縣市，住輝縣市**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)輝縣市公安局決定，于2020年1月10日被輝縣市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)輝縣市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年1月17日被輝縣市公安局逮捕。

本案由輝縣市公安局偵查終結(jié)，以被告人申某甲、申某乙、趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月12日已告知被告人申某甲、申某乙、趙某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月11日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人申某甲、申某乙、趙某某，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人申某甲、申某乙、趙某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年6月26日下午，在輝縣市**景區(qū)**景區(qū)處，被告人申某甲因倒車與鄭州市游客李某甲、陳某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，與陳某某的兒子李某乙互相毆打。在現(xiàn)場(chǎng)的申某丙、李某丙（均已判決）看到情況后，就幫助申某甲與游客爭(zhēng)執(zhí)，后被在場(chǎng)人員勸開(kāi)。隨后，被告人申某乙、趙某某、申某?。ㄒ雅袥Q）、趙某某（已判決）等人到場(chǎng)，伙同當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的李某丙（已判決）、申某丙、申某戊（已判決）對(duì)李某甲、李某乙父子進(jìn)行了毆打。李某甲、李某乙父子兩人跑到萬(wàn)某某的小商店內(nèi)后，申某丁（已判決）用腳將小商店的玻璃門(mén)踢毀。120急救車到后，被人攔住車輛阻止救助受傷受害人。在陳某某、孟某某留下解決問(wèn)題的情況下才讓受傷被害人離開(kāi)。直到6月27日1時(shí)許，在輝縣市**鄉(xiāng)**村村長(zhǎng)劉某某的調(diào)解下，陳某某被迫接受了賠償萬(wàn)某某商店玻璃門(mén)2000元，賠償申某甲醫(yī)療費(fèi)用6800元，并答應(yīng)自己丈夫李某甲、兒子李某乙的傷情自行處理的條件才得以離開(kāi)輝縣市。此事被河北省游客拍攝視頻并上傳至優(yōu)酷網(wǎng)上，造成了極其惡劣的影響，嚴(yán)重影響萬(wàn)仙山景區(qū)聲譽(yù)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書(shū)證：戶籍證明、受案登記表、違法犯罪查詢記錄表等書(shū)證。

2證人證言：證人萬(wàn)某某、劉某某、申某丙等人的證言。

3被害人陳述：被害人李某甲、李某乙、陳某某、孟某某的陳述。

4.被告人的供述與辯解：被告人申某甲、申某乙、趙某某的供述與辯解。

5.鑒定意見(jiàn)：輝縣市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)。

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄。

7.電子數(shù)據(jù)：光盤(pán)1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人申某甲、申某乙、趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人申某甲、申某乙、趙某某破壞社會(huì)秩序，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人申某甲、申某乙、趙某某在共同犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

輝縣市人民法院　

檢??察??員：李明強(qiáng)

代理檢察員：張??芳

2020年4月8日　

附：

????1．被告人申某甲、申某乙、趙某某現(xiàn)羈押于輝縣市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3．證人（鑒定人）名單1份。