上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書

滬楊檢一部刑訴〔2019〕2110號

被告人申某某，男，1999年**月**日生，公民身份號碼3101051999********，漢族，初中文化，戶籍在上海市長寧區(qū)**村**號**室。2019年7月19日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長羈押期限至七日。同年8月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人申某某涉嫌盜竊罪，于2019年8月6日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人申某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月16日3時許，被告人申某某同友人至本市楊某某**路**號**樓**酒吧**包廂消費娛樂，當(dāng)日7時許被告人申某某等人欲結(jié)賬離開時，將服務(wù)員被害人唐某某放在該包廂沙發(fā)上的一部紅色VIVOX23V1809A型手機(jī)竊走。當(dāng)日上午被告人申某某向其同事馬某某謊稱在酒吧撿拾該手機(jī)，馬某某假冒滴滴司機(jī)與被害人唐某某的同事張某某微信聯(lián)系，向張某某索要好處費及車費。4月17日凌晨3時30分許馬某某在LAVA酒吧門口送還手機(jī)后被張某某和被害人唐某某質(zhì)疑滴滴司機(jī)身份，民警到場將雙方一起帶至五角場環(huán)島治安派出所調(diào)查。

2019年7月19日，被告人申某某在本市寶山區(qū)被民警抓獲，到案后如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人唐某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實2019年4月16日3時許，其在本市楊某某**路**號**樓**酒吧**包廂做服務(wù)員，凌晨7時許其放在包廂沙發(fā)上的一部紅色VIVO手機(jī)被竊，后其撥打被竊手機(jī)號碼時對方稱是滴滴司機(jī)，要求通過微信和店長張某某聯(lián)系索要好處費。第二天凌晨3時許，一男子馬某某在**酒吧門口向其送還被竊手機(jī)并索要好處費及路費，其質(zhì)疑馬某某滴滴司機(jī)身份，民警到場后將雙方一起帶至派出所調(diào)查。

2．證人馬某某的證言，證實2019年4月16日9時許，其工作網(wǎng)吧的店長被告人申某某對其稱在酒吧撿到一部紅色VIVO手機(jī)，讓其假冒滴滴司機(jī)送還該手機(jī)并索要好處費，后其在4月17日凌晨3時許至**路**號**酒吧門口送還手機(jī)后被交接的人質(zhì)疑滴滴司機(jī)身份，民警到場后將其帶至派出所調(diào)查。

3．證人張某某的證言、證據(jù)提取筆錄、微信聊天記錄，證實2019年4月16日7時許，其組里組員唐某某送**酒吧**包廂的客人下樓后告知其手機(jī)不見了，其撥打唐某某電話號碼后無人接聽，后有人撥打電話給其，稱是滴滴司機(jī)，唐某某的手機(jī)在其車上，拿回手機(jī)要好處費，其通過微信和對方聯(lián)系。在4月17日凌晨3時許，一男子到酒吧門口把手機(jī)送還給唐某某，其質(zhì)疑該男子滴滴司機(jī)身份，民警來了后將雙方帶至派出所調(diào)查。

4．證人王某某的證言、證人陸某某的證言和辨認(rèn)筆錄、上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、**酒吧監(jiān)控錄像截圖，證實2019年4月16日3時許，王某某、陸某某與被告人申某某等人至本市楊某某**路**號**樓**酒吧**包廂消費娛樂，當(dāng)日7時許離開。

5．上海市楊某某價格認(rèn)證中心《價格認(rèn)定結(jié)論書》，證實被竊VIVOX23V1809A型手機(jī)價值人民幣1,800元。

6．上海市公安局楊浦分局五角場環(huán)島治安派出所《受案登記表》及該所民警出具的“抓獲經(jīng)過”、上海市公安局長寧分局天山路派出所民警出具的“抓獲經(jīng)過”，證實本案的案發(fā)過程及被告人申某某到案的經(jīng)過。

7．被告人申某某到案后的供述，其對上述盜竊手機(jī)的犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人申某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人申某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人申某某到案后，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人申某某拘役三個月，罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察員：王俊

2019年8月13日

附：

1.被告人申某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.辯護(hù)人李廣立，上海李廣立律師事務(wù)所律師，由上海市楊某某法律援助中心指派。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。