上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕3482號

被告人申小某，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼：5125011964********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在四川省宜賓市翠屏區(qū)**街**號**單元**號。1992年12月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年；2005年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣四千元；2006年7月因盜竊行為被處行政拘留十五日；2008年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元；2013年5月因犯盜竊罪被判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元；2014年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；2015年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣三千元；2016年12月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣二千元；2018年1月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一千元；2020年4月因犯盜竊罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；2020年9月26日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日；同年10月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人申小某涉嫌盜竊罪，于2020年12月2日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年12月4日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人申小某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月25日11時50分許，被告人申小某至本市閔行區(qū)萬源路399弄復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院門診二樓檢驗科候診大廳，趁被害人姜某某不備，采用身體貼靠及衣物遮擋的方式將被害人上衣口袋內(nèi)的紅色華為8X手機(jī)1部竊走。經(jīng)估價，該手機(jī)價值人民幣237元。

同日17時許，被告人申小某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后如實供述了上述犯罪事實。被竊手機(jī)已由公安機(jī)關(guān)依法扣押并已發(fā)還被害人。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人姜某某的丈夫劉某某的陳述及公安機(jī)關(guān)出具的《辦案說明》證實，其一家三口至兒科醫(yī)院看病時妻子姜某某上衣口袋內(nèi)的紅色華為8X手機(jī)1部被竊。

2、上海市公安局閔行分局依法調(diào)取的監(jiān)控錄像及截圖證實，被告人申小某扒竊被害人手機(jī)的經(jīng)過。

3、上海市公安局閔行分局出具的《辦案說明》、《扣押清單》《發(fā)還清單》證實，本案案發(fā)及被告人申小某于案發(fā)當(dāng)日即被抓獲，公安人員在其身上當(dāng)場扣押被竊手機(jī)的事實，該手機(jī)已發(fā)還被害人。

4、上海市閔行區(qū)價格認(rèn)證中心出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》證實，被竊手機(jī)價值人民幣237元。

5、上海市長寧區(qū)人民法院的《刑事判決書》證實，被告人申小某的多次盜竊前科。

6、被告人申小某的供述及辨認(rèn)截圖證實，其盜竊被害人上衣口袋內(nèi)紅色華為手機(jī)的事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人申小某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人申小某以非法占有為目的，在公共場所扒竊他人隨身攜帶的財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人申小某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人申小某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人申小某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議對其判處有期徒刑八個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官楊曉慶

檢察官助理汪瑜

2020年12月9日

附：

1、被告人申小某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?