廣東省惠州市惠東縣人民檢察院　

起?訴?書

惠東檢訴刑訴〔2020〕274號　

被告人田某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼:5222291990********，苗族，小學文化，戶籍所在地：貴州省銅仁市松桃苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌搶劫罪，于2020年1月8日被惠東縣公安局刑事拘留，經惠東縣人民檢察院批準，同年2月14日被惠東縣公安局逮捕。

本案由惠東縣公安局偵查終結，以被告人田某涉嫌搶劫罪，于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2012年4月19日晚，被告人田某伙同田某甲、田某乙、田某丙、田某丁、田某戊、沈某某、吳某某（均已判刑）等八人經預謀搶劫后，由田某出資150元購買作案工具。同月20日凌晨2時許，田某等八人駕駛摩托車來到位于惠東縣平山街道惠東大道的**彩印廠，由田某、田某丙、田某甲在廠外望風，田某乙、田某戊、田某丁、沈某某、吳某某等五人則攜帶砍柴刀、撬棍、膠紙、液壓剪等作案工具來到工廠圍墻邊，沈某某用液壓剪剪斷洗手間外墻窗戶防盜網，翻窗進入廠內后，再剪斷廠辦公室防盜網，進入辦公室后，田某乙用腳踢破房門，進入被害人翁某某睡覺的房間，田某乙、田某戊、田某丁、吳某某等人用手捂住翁某某的嘴把翁某某按住，用繩子將翁某某手腳捆住。翁某某反抗時，田某戊用刀背敲打其頭部和腰背部（經鑒定屬輕微傷）。后田某丁、吳某某等人用撬棍撬開翁某某房間的保險柜，搶走現(xiàn)金28萬元，還搶走房間里的一部三星S3600型手機（經鑒定，價值820元人民幣）、一部華碩手提電腦（價值3500元人民幣）。被告人田某分得贓款1.7萬元人民幣后逃匿。

另查明，2014年4月27日晚10時許，被告人田某伙同田某己、龍某某、王某某（均已判刑）、“老表”（未到案）等人從六盤水返回銅仁，途經東南州劍河縣時，因沒有錢用，五人商量去盜竊一輛摩托車來搶劫。于是，由王某某負責駕駛田某己的面包車并載著田某和“老表”去前面等候，田某己、龍某某下車尋找作案目標，后二人將被害人梁某某停放在楊某甲家門口的一輛紅色本田摩托車（經鑒定，價值3600元）盜走。五人駕駛面包車及盜竊所得摩托車于次日凌晨來到三穗縣城關，王某某駕駛面包車并載著田某在城外接應，龍某某駕駛盜竊所得摩托車載田某己及“老表”竄至三穗縣職業(yè)中學附近的一條黑暗的巷道內，三人對懷抱5個月大嬰兒的被害人楊某乙實施搶劫，將楊某乙隨身攜帶的包搶走。后三人駕駛摩托車與王某某、田某匯合，便將盜竊的摩托車遺棄在三穗縣八弓鎮(zhèn)界牌村320國道南側的一條小路邊。被害人楊某乙被搶劫現(xiàn)金200多元、一個銀手圈等物品。2020年1月8日，被告人田某在貴州省松桃縣被公安機關抓獲。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證;證人證言；被害人陳述；被告人供述和辯解；勘驗、搜查、辨認等筆錄；鑒定意見；視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人田某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人田某以非法占有為目的，伙同他人搶劫公民財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。被告人田某還以非法占有為目的，伙同他人采取秘密手段，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人田某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定。被告人田某身犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省惠東縣人民法院

　

檢察員：曾洵杰

2020年5月9日　

附：

1．被告人田某現(xiàn)羈押于惠東縣看守所。

2.?偵查卷拾壹冊、檢察卷壹冊。

3.?隨案移送光盤貳張。

4．《認罪認罰具結書》壹份。