湖北省武漢市江漢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
武江檢二部刑訴〔2020〕142號(hào)
被告人田某,男,1978年**月**日出生,身份證號(hào)碼4201021978********,漢族,初中文化,無職業(yè),出生地湖北省武漢市,住湖北省武漢市江岸區(qū)**街**號(hào)**樓**號(hào)。2000年9月因犯盜竊罪、銷贓罪被判處有期徒刑十年六個(gè)月;2009年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十一個(gè)月;2011年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月;2013年12月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月;2015年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月;2016年1月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月;2017年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;2017年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;2018年12月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,2019年8月8日?qǐng)?zhí)行完畢。因涉嫌盜竊罪于2019年12月5日被武漢市公安局江漢區(qū)分局刑事拘留,2020年1月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由武漢市公安局江漢區(qū)分局執(zhí)行。
本案由武漢市公安局江漢區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人田某涉嫌盜竊罪,于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料,因事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院先后兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查(2020年4月26日至2020年5月26日、2020年6月26日至2020年7月26日),因案件復(fù)雜延長審查起訴期限一次(自2020年4月12日至2020年4月26日)。被告人田某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月2日12時(shí)許,被告人田某與萬某某(另案處理)共謀,在本市江漢區(qū)**路**內(nèi),采取由萬某某提供作案工具,田某撬鎖的方式秘密竊取被害人孟某某停放在該處的一輛鈴木之星TDT45Z電動(dòng)車一輛(價(jià)值人民幣2610元),后共同銷贓獲贓款800元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.作案工具照片;2.抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過、戶籍信息、刑事判決書、發(fā)票、扣押筆錄、扣押清單、情況說明等書證;3.被害人孟某某的陳述;4.證人肖某某的證言;5.辨認(rèn)筆錄;6.價(jià)格鑒定報(bào)告;7.視聽資料及截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人田某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人田某秘密竊取公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人田某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
武漢市江漢區(qū)人民法院
檢察官:袁一鳴
檢察官助理:李鴻
2020年8月11日
附:
1.被告人田某現(xiàn)羈押于武漢市江漢區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》、《適用簡易程序建議書》各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者