杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
杭蕭檢三部刑訴〔2020〕35號
被告人田某甲,曾用名田某乙,男,1975年**月**日生,身份證號碼4312261975********,苗族,文化程度小學(xué),無業(yè),戶籍所在地湖南省麻陽苗族自治縣**村鎮(zhèn)**社**小**院路**號,因犯聚眾斗毆罪,于1993年8月被湖南省麻陽縣人民法院判處有期徒刑一年六個月;因犯故意傷害罪,于1996年被湖南省懷化地區(qū)中級人民法院判處有期徒刑三年。因本案,于2019年9月20日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準,于同年10月17日依法逮捕。
本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人田某甲涉嫌聚眾斗毆罪,非法持有槍支罪,于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知了被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間,依法延遲審查起訴期限15日。
經(jīng)依法審查查明:
一、非法持有槍支事實
2013年4、5月份期間,被告人田某甲非法獲取槍支(內(nèi)含子彈5發(fā))后,在老家擊發(fā)一發(fā)子彈,后隨身攜帶該槍支至杭州市蕭山區(qū)。2014年8月24日,在石某甲與田某丙(均已判決)等人在杭州市蕭山區(qū)衙前鎮(zhèn)汽車站聚眾斗毆犯罪過程中,被告人田某甲攜帶該槍支前往現(xiàn)場并朝天空擊發(fā)一發(fā)子彈。經(jīng)鑒定,涉案槍支被認定為以火藥為動力發(fā)射彈丸的槍支,且具有致傷力;剩余三發(fā)子彈被認定為彈藥。
二、聚眾斗毆事實
2014年8月24日上午,田某丙陪同肖某某(另行處理)到杭州市蕭山區(qū)衙前鎮(zhèn)汽車站購買車票以乘坐當日大巴,因購票相關(guān)事宜同石某甲、楊某某(已判決)等人發(fā)生爭吵,進而互相推打。之后田某丙通過電話糾集被告人田某甲,授意田某甲帶手槍,被告人田某甲又糾集了陳某某(另行處理),一同來到衙前車站同田某丙及肖某某會合。石某甲通過電話先后糾集龍某甲、龍某某、吳某甲、龍某乙、龍某丙(均已判決)等人。當日12時某某,石某甲一方到達衙前汽車站附近發(fā)現(xiàn)被告人田某甲及田某丙等人,持刀沖上去準備與田某丙等人斗毆。被告人田某甲用手槍朝天空擊發(fā),田某丙則拿出一根棒球棒。石某甲方繼續(xù)持刀向被告人田某甲及田某丙等人沖去,被告人田某甲躲進開來的轎車內(nèi)準備逃離,田某丙在使用棒球棒跟石某甲斗毆后也躲進該車,但被石某甲等人砍傷,之后石某甲一方將該車砸壞。經(jīng)鑒定,田某丙的損傷程度已構(gòu)成輕傷一級,涉案豐田銳志小轎車的損失價值為10640元。
案發(fā)后,被告人田某甲如實供述上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)有:
1、書證:刑事判決書、協(xié)查證明、戶籍證明;
2、證人證言:證人肖某某、陳某某、唐某某、吳某乙、劉某某、隆某某、吳某丙、石某某、龍某丁、田某丁、唐某某、韓某某、張某某的證言、抓獲經(jīng)過、收押在逃被告人證明、案發(fā)經(jīng)過、情況說明;
3、被告人的供述和辯解:被告人田某甲、同案犯田某丙、石某甲、楊某某、龍某甲、龍某某、龍某丙、龍某乙、吳某甲的供述與辯解;
4、辨認筆錄:同案犯田某丙、楊某某、龍某甲、證人肖某某、唐某某、吳某乙、劉某某的辨認筆錄;
5、勘驗筆錄:現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄;
6、鑒定意見:槍支、彈藥鑒定書、價格鑒定結(jié)論書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度檢驗意見書、手印鑒定書、法庭科學(xué)DNA鑒定書。
本院認為,被告人田某甲伙同他人,持械聚眾斗毆,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第(四)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條,系共同犯罪。被告人田某甲違反槍支管理規(guī)定,擅自持有槍支,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以非法持有槍支罪追究其刑事責任。依照《中華人民共和國刑法》第六十九條,應(yīng)數(shù)罪并罰。案發(fā)后,被告人田某甲如實供述犯罪事實,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此??致
杭州市蕭山區(qū)人民法院
??????????????????????????????????檢?察?員:朱?瑞?華
檢察官助理:王??昕
??????????????????????????????二○二○年一月六日
附:1、被告人田某甲現(xiàn)被羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所;
2、案件材料3冊;
3、適用簡易程序(合議)審理建議書1份。
成為第一個評論者