貴州省安順市西某某人民檢察院

起?訴?書

西區(qū)檢一部刑訴〔2020〕361號

被告人田某甲（曾用名田某乙），男，1983年**月**日出生，公民身份號碼5202031983********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍所在地貴州省六枝特區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號**號，現(xiàn)住地同戶籍地。曾因犯盜竊罪，于2014年2月12日被浙江省溫州市甌海區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，于同年6月5日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪，于2015年3月17日被浙江省樂清市人民法院判處拘役五個月，于同年5月10日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪，于2015年10月22日被浙江省永嘉縣人民法院判處有期徒刑一年零一個月；曾因犯盜竊罪，于2017年6月10日被貴州省水城縣人民法院判處有期徒刑一年，于同年11月3日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月7日被安順市公安局西秀分局刑事拘留，于2019年12月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于同日被安順市公安局西秀分局執(zhí)行逮捕。

本案由安順市公安局西秀分局偵查終結(jié)，以被告人田某甲涉嫌盜竊罪，于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清，證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自2020年4月3日至2020年4月30日）；因案情復(fù)雜，延長審查期限一次（自2020年3月21日至4月4日）。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月7日11時許，被告人田某甲在安順市西某某轎子山鎮(zhèn)跳蹬場農(nóng)貿(mào)市場，對被害人孫某某實施扒竊，盜竊得一部華為SLA-AL00手機后被公安民警當(dāng)場抓獲，案發(fā)后經(jīng)估價鑒定，被盜手機價值人民幣584元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息等；2.被害人陳述：被害人孫某某的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人田某甲的供述與辯解；4.鑒定意見：估價鑒定；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄等證據(jù)。

本院認為，被告人田某甲以非法占有為目的，在公共場合扒竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某甲在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省安順市西某某人民法院

?檢??察??官：田子飛

檢察官助理：趙??霞

2020年5月18日

附：

1.被告人現(xiàn)羈押于安順市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。貴州省安順市西某某人民檢察院

起?訴?書

西區(qū)檢一部刑訴〔2020〕361號

被告人田井富（曾用名田冬琳），男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍所在地貴州省六枝特區(qū)巖腳鎮(zhèn)草原村二組21號附1號，現(xiàn)住地同戶籍地。曾因犯盜竊罪，于2014年2月12日被浙江省溫州市甌海區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，于同年6月5日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪，于2015年3月17日被浙江省樂清市人民法院判處拘役五個月，于同年5月10日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪，于2015年10月22日被浙江省永嘉縣人民法院判處有期徒刑一年零一個月；曾因犯盜竊罪，于2017年6月10日被貴州省水城縣人民法院判處有期徒刑一年，于同年11月3日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月7日被安順市公安局西秀分局刑事拘留，于2019年12月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于同日被安順市公安局西秀分局執(zhí)行逮捕。

本案由安順市公安局西秀分局偵查終結(jié)，以被告人田井富涉嫌盜竊罪，于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清，證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自2020年4月3日至2020年4月30日）；因案情復(fù)雜，延長審查期限一次（自2020年3月21日至4月4日）。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月7日11時許，被告人田井富在安順市西某某轎子山鎮(zhèn)跳蹬場農(nóng)貿(mào)市場，對被害人孫金仙實施扒竊，盜竊得一部華為SLA-AL00手機后被公安民警當(dāng)場抓獲，案發(fā)后經(jīng)估價鑒定，被盜手機價值人民幣584元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息等；2.被害人陳述：被害人孫金仙的陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人田井富的供述與辯解；4.鑒定意見：估價鑒定；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄等證據(jù)。

本院認為，被告人田井富以非法占有為目的，在公共場合扒竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人田井富在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，屬累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省安順市西某某人民法院

檢?察?官：田子飛

檢察官助理：趙霞

2020年5月18日

附：

????1.被告人現(xiàn)羈押于安順市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。