江蘇省蘇州市蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院
起?訴?書
蘇園檢一部刑訴〔2020〕333號(hào)
被告人田某甲,男,1980年**月**日生,公民身份號(hào)碼3426231980********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,住江蘇省無錫市新吳區(qū)**鎮(zhèn)**花園**幢**室(戶籍所在地為安徽省無為市**鄉(xiāng)**村**號(hào))。
被告人章某某,男,1973年**月**日生,公民身份號(hào)碼3202221973********,漢族,初中文化,系**有限公司銷售經(jīng)理,住江蘇省無錫市新吳區(qū)**小區(qū)**號(hào)**室。
被告人陳某某,男,1953年**月**日生,公民身份號(hào)碼3202221953********,漢族,初中文化,原系江蘇**有限公司生產(chǎn)部經(jīng)理,住江蘇省無錫市濱湖區(qū)**花園**區(qū)**號(hào)**室。
被告人馬某某,男,1966年**月**日生,公民身份號(hào)碼3202231966********,漢族,初中文化,系江蘇**有限公司員工,江蘇省宜興市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。
上列被告人均因涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2019年11月15日被蘇州公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局取保候?qū)彛?020年7月2日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人田某甲、章某某、陳某某、馬某某涉嫌重大責(zé)任事故罪,于2020年7月2日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年7月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2020年7月2日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年7月23日,蘇州**有限公司與江蘇**建設(shè)有限公司簽訂施工安裝合同,約定由**公司承包改造位于蘇州工業(yè)園區(qū)**路**號(hào)**工業(yè)坊**幢的**公司廠房。合同簽訂后,**公司委派被告人陳某某擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理、委派被告人馬某某擔(dān)任質(zhì)檢員。陳某某全面負(fù)責(zé)該項(xiàng)目,馬某某負(fù)責(zé)項(xiàng)目質(zhì)量及安全事宜,并在陳某某不在工地時(shí),行使項(xiàng)目經(jīng)理職責(zé)。
由于**公司不具有環(huán)氧地坪的施工資質(zhì),便于2019年4月底由被告人陳某某代表**公司與被告人章某某代表的安徽**有限公司簽訂分包合同,約定由**公司負(fù)責(zé)環(huán)氧地坪施工。由于**公司沒有地坪的施工資質(zhì),章某某便找到與其有多年合作關(guān)系的被告人田某甲負(fù)責(zé)施工。田某甲雖有從事環(huán)氧地坪施工經(jīng)驗(yàn),但其并不具有施工資質(zhì),其承攬工程后臨時(shí)雇傭工人施工。
由于**公司需要安裝提升機(jī),便在廠房改造過程中,要求**公司在該廠房二樓靠北側(cè)墻的中間位置切割了一個(gè)長約70厘米、寬80厘米的長方形洞。由于該洞口距離地面約6米高,存在安全隱患,根據(jù)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)在洞口設(shè)置安全防護(hù)措施。
2019年5月3日,被告人田某甲組織工人進(jìn)入**公司廠房進(jìn)行環(huán)氧地坪施工。在施工過程中,被告人田某甲、章某某、陳某某、馬某某等人違反安全管理規(guī)定,未對(duì)施工風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排查,未對(duì)洞口設(shè)置足夠的安全防護(hù)措施。2019年5月22日上午7時(shí)30分許,被害人洪某某受田某甲的臨時(shí)雇傭首次來到該廠房二樓準(zhǔn)備環(huán)氧地坪施工,施工前田某甲等人均未告知洪某某該洞口的情況,導(dǎo)致洪某某在工作過程中從該洞口墜落至一樓地面。
經(jīng)鑒定,被害人洪某某符合因嚴(yán)重的顱腦損傷致中樞性呼吸、循環(huán)功能衰竭而死亡。
案發(fā)后,被告人田某甲、章某某、陳某某、馬某某均主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述了自己的罪行;四名被告人均在值班律師在場的情況下,于2020年8月25日簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.施工安裝合同、分包合同、事故調(diào)查報(bào)告等書證;
2.證人田某乙、周某某的證言;
3.被告人田某甲、章某某、陳某某、馬某某的供述和辯解;
4.?蘇州大學(xué)司法鑒定中心制作的司法鑒定意見書、法醫(yī)病理學(xué)鑒定意見書。
本院認(rèn)為,被告人田某甲、章某某、陳某某、馬某某均違反有關(guān)安全生產(chǎn)管理規(guī)定,導(dǎo)致發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。四名被告人在案發(fā)后,主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述了罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,依法可從輕或減輕處罰;四名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,均可依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省蘇州市蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院
檢察官:潘成威
2020年8月27日
??????????????????????????????????????
附件:
1.四名被告人均被取保候?qū)徲诰幼〉?,被告人田某甲的?lián)系方式1860255****,被告人章某某的聯(lián)系方式1370618****,被告人陳某某的聯(lián)系1377110****,被告人馬某某的聯(lián)系方式1386146****。
2.全部案卷材料。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》肆份。
4.《量刑建議書》捌份。
????5.隨案移送物品、文件清單一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者