河南省沁陽市人民檢察院　

起?訴?書

沁檢一部刑訴〔2020〕206號(hào)　

被告人田某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108821991********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地河南省焦作市沁陽市，住沁陽市**鎮(zhèn)**村，因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)沁陽市公安局決定，于2020年5月3日被沁陽市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)沁陽市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年6月9日被沁陽市公安局執(zhí)行逮捕；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)沁陽市人民檢察院決定，于2020年7月14日被沁陽市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人田某乙，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108821991********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地河南省焦作市沁陽市，住沁陽市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)沁陽市公安局決定，于2020年5月3日被沁陽市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)沁陽市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年6月8日被沁陽市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人李某甲，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108821990********，漢族，中專文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地河南省焦作市沁陽市，住沁陽市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)沁陽市公安局決定，于2020年5月3日被沁陽市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)沁陽市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年6月8日被沁陽市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人李某乙，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108821990********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地河南省焦作市沁陽市，住沁陽市**鎮(zhèn)**村，因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)沁陽市公安局決定，于2020年5月3日被沁陽市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)沁陽市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年6月8日被沁陽市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4108821991********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地河南省焦作市沁陽市，住沁陽市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌聚眾斗毆罪，經(jīng)沁陽市公安局決定，于2020年5月3日被沁陽市公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)沁陽市人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年6月8日被沁陽市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由焦作市沁陽市公安局偵查終結(jié)，以被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年7月9日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月3日凌晨，在西萬鎮(zhèn)和莊村口的中和小吃店外，被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲五人酒后因衛(wèi)某某說讓其說話聲音低點(diǎn)，而與衛(wèi)某某等人發(fā)生口角，后被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲五人與衛(wèi)某某、張某乙、郝某某、呂某某四人發(fā)生打架，致使衛(wèi)某某、張某乙受傷。經(jīng)鑒定，被害人衛(wèi)某某的損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)，被害人張某乙的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等待，后民警到達(dá)現(xiàn)場，被民警當(dāng)場抓獲。2020年5月25日，被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲一方與衛(wèi)某某、張某乙、郝某某、呂某某一方達(dá)成協(xié)議，互相諒解。同日被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲五人家屬賠償被害人衛(wèi)某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)10萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過等書證；2.證人杜某某、張某丙等人證言；3.被害人衛(wèi)某某、張某乙等人陳述；4.被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲的供述與辯解；5.勘驗(yàn)筆錄；6.鑒定意見：沁陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定書；7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲隨意毆打他人，致一人輕傷、一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲五人共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪；被告人田某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人田某乙、李某甲、李某乙、張某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰；被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等待，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，視為自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲已賠償被害人并取得諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

沁陽市人民法院　

檢??察??官：趙森森

檢察官助理：許??力

2020年7月23日　

附件：

1.被告人田某甲、田某乙、李某甲、李某乙、張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谇哧柺?*鎮(zhèn)**村；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》5份。