常熟市人民檢察院
起?訴?書
常檢一部刑訴〔2020〕663號(hào)
被告人田某某,男,1991年**月**日生,身份證號(hào)碼5110251991********,漢族,初中文化,經(jīng)營(yíng)蘇州**有限公司,住常熟市**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室(戶籍所在地四川省內(nèi)江市資中縣**鎮(zhèn)**村**組)。被告人田某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年5月22日被常熟市公安局刑事拘留,又于同日由該局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由常熟市公安局偵查終結(jié),以被告人田某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月28日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月4日凌晨,被告人田某某在常熟市**鎮(zhèn)**小區(qū)地下停車庫(kù)內(nèi),使用車鑰匙無故將車牌號(hào)為蘇EX****、蘇E9****、蘇E1****?、蘇E6****的四輛汽車車身劃壞。經(jīng)常熟市價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,上述四輛汽車損毀價(jià)值共計(jì)人民幣4300元。
歸案后,被告人田某某自愿如實(shí)供述了自己的罪行,并對(duì)被損車輛的車主進(jìn)行了賠償,取得了諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:車鑰匙(照片);
2.書證:常住人口信息、發(fā)破案經(jīng)過、諒解書等;
3.被害人陳某某、李某某、朱某某、邵某某的陳述;
4.被告人田某某的供述與辯解;
5.常熟市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6.現(xiàn)場(chǎng)筆錄;
7.視聽資料:監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人田某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人田某某任意損毀他人財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,破壞社會(huì)秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人田某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
常熟市人民法院
檢察官:徐芳
2020年6月5日
??????????????????????????????????????
附:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)
3.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像光盤1張。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
5.《適用速裁程序建議書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者