起 訴 書
本案由廣元市公安局利州區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人田某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間,退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查1次,延長審查起訴期限2次。
經(jīng)依法審查查明:
2018年8月24日,被告人田某某在廣元市東壩高速公路出口處從他人手中轉(zhuǎn)接從西安前往成都的被害人李某甲等24位旅客,負(fù)責(zé)將24位旅客轉(zhuǎn)運(yùn)至成都。因被害人李某甲等14位旅客拒絕被告人田某某臨時(shí)提出的增加車費(fèi)要求,被告人田某某便將李某甲等14位旅客帶至**路**號其用于非法組客的門面房,候車過程中被告人田某某與旅客李某甲發(fā)生口角糾紛,因被害人李某甲罵其是騙子,被告人田某某對被害人李某甲進(jìn)行恐嚇,當(dāng)天被害人李某甲等14名旅客在廣元滯留時(shí)間長達(dá)10余小時(shí)。上西派出所處警后,被告人田某某為14名旅客購買了廣元至成都汽車票。
2018年11月12日,被告人田某某發(fā)現(xiàn)其車輛因違法停車被城管人員開具罰單后,出于氣憤遂駕駛車輛(車牌號川H*****)在廣元市利州區(qū)上西則天南路逼停被害人城管隊(duì)員沈某某、周某甲駕駛的執(zhí)法車輛,要求被害人取消其車輛的違停罰單,被害人拒絕其要求后,被告人田某某為了泄憤便搶奪走城管執(zhí)法車上用于執(zhí)法取證的照相機(jī)并離開現(xiàn)場。廣元市公安局城市管理警察支隊(duì)警察出警后,被告人田某某交還相機(jī),并對在城管警察支隊(duì)遇見的被害人沈某某進(jìn)行恐嚇。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.受案登記表、立案決定書、接出警情況說明、調(diào)取證據(jù)清單等書證;2.證人曾某某、周某乙、安某甲、李某乙、安某乙、戚某某等的證言;3.被害人李某甲、沈某某、周某某的陳述;4.被告人田某某的供述與辯解;5.辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人田某某多次攔截、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人如實(shí)供述自己的罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可從輕處罰,建議判處有期徒刑一年六個(gè)月至二年,并適用緩刑,建議適用簡易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
四川省廣元市利州區(qū)人民法院
檢察員:徐旭
附:
1.被告人田某某現(xiàn)在家候?qū)彙?/span>
2.案卷材料4冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評論者